REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-852/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, u ostavinskom predmetu iza pok. CĐ, rođenog **.**.1923., a preminulog **.**.1998. sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, 18. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog od 27. siječnja 2026. za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. CĐ te se upućuje ZĐ da svoja prava ostvaruje u parničnom postupku.
Obrazloženje
1. Podneskom od 27. siječnja 2026. nasljednik ZĐ podnio je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog CĐ. U prijedlogu se navodi da je ostavitelj vlasnik nekretnine upisane u zemljišne knjige ovog suda, k. o. [katastarska općina], u zk. ul. br. [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica] oranica u Stenjevcu Gornjem površine 434 čhv, u dijelu ½, te ovlaštenik prava korištenja grobnog mjesta na groblju Gornje Vrapče, grobno mjesto odjel RKT, polje 9, razred I, broj 229.
2. Odredbom čl. 234. Zakon o nasljeđivanju ( Narodne novine broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje: ZN) propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.
3. Uvidom u spis i rješenje o nasljeđivanju ovoga suda poslovni broj O - 6870/98 od 29. travnja 1999. iza pok. CĐ utvrđeno je da ostavinu ostavitelja, među ostalim, čini pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Gornje Vrapče, grobno mjesto odjel RKT, polje 9, razred I, broj 229 te je isto raspoređeno nasljednicima. Nadalje, uvidom u zapisnik s ročišta održanog 12. veljače 1999. utvrđeno je da nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] ne ulazi u ostavinsku imovinu jer je ista darovana CĐL.
4. Dakle, sud je utvrdio da je imovina u odnosu na koju se predlaže donijeti rješenje o naknadno pronađenoj imovni već obuhvaćena i raspoređena nasljednicima pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju posl.br. O-6870/98 od 29. travnja 1999. odnosno utvrdio je da je u prethodnom postupku utvrđeno da nekretnina upisana u zemljišne knjige ovog suda u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] ne ulazi u ostavinsku imovnu.
5. Kako je o vlasništvu nekretnine i pravu korištenja grobnog mjesta, već pravomoćno odlučeno rješenjem ovoga suda poslovni broj O-6870/98 od 29. travnja 1999., to je na temelju čl. 234. ZN-a odbijen prijedlog i odlučeno kao u izreci rješenja, a nasljednik svoja prava u odnosu na predmetnu nekretninu za koju tvrdi da predstavlja ostavinu može ostvarivati u posebnoj parnici.
U Zagrebu 18. veljače 2026.
Sudac:
Josipa Pajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni drugostupanjski sud.
DNA:
1. ZĐ