REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27,

21000, Split

Poslovni broj: P-2372/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu Tihani Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA OSIGURANJE d.d. Zagreb, OIB: 26187994862, Jagićeva 33, zastupana po generalnom punomoćniku GŽ, dip.iur., generalna punomoć pohranjena na Županijskom sudu u Splitu pod poslovnim brojem 39 Su 745/2014, protiv tuženika JŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi isplate, izvan ročišta, dana 18. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužitelju iznos od 3.272,51 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 09. studenog 2021. pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. pa do 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. pa do isplate po stopi po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana plati tužitelju parnične troškove u iznosu od 118,77 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku od presuđenja pa do isplate po stopi po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 23. lipnja 2023. ovom sudu podnio tužbu radi isplate. U tužbi navodi kako se dana 12.09.2021. godine na križanju ulica Sedam Kaštela i Jobova, u Splitu dogodila prometna nezgoda u kojoj je sudjelovao JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u svojstvu vozača osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu OBRT ZA USLUGE I TRGOVINU [obrt] vl. VŽ marke Peugot Boxer osigurano kod Croatia osiguranja, broj police: [broj police]. Tuženik da je prouzročio predmetnu prometnu nezgodu upravljajući vozilom pod znatnim utjecajem alkohola (1,49 g/kg – očitana koncentracija)i to na način da dolaskom do mjesta događaja uslijed ne držanja rastojanja udara u stražnji dio vozila reg. oznake [registarska oznaka] u vlasništvu ĆŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koji je bio zaustavljen u namjeri skretanja na sporednu cestu. Zbog prouzročene prometne nezgode tuženiku da je određena mjera opreza serijski broj: [serijski broj] privremenog oduzimanja vozačke dozvole, te da je tuženiku izdan prekršajni nalog broj: 229669212 temeljem čl. 109 st.1 (rastojanje) i čl. 199.st. 2 (alkohol) Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Vlasnik oštećenog vozila – ĆŽ da je postavio zahtjev za naknadu štete iz osiguranja, po polici obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti broj: 012911486889 za vozilo reg. oznake [registarska oznaka], kojim je u vrijeme štetnoga događaja upravljao tuženik. Šteta da se vodila pod oznakom 62-A0- 12578/2021, te da je temeljem procjene nastale štete vozila tužitelj oštećenom isplatio na ime naknade štete/osigurnine iznos od 3.272,51 EUR (24.656,74 HRK ).

3. Temeljem članka 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05) i temeljem članka 3. Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti, nakon isplate štete oštećenoj osobi tužitelj da ima pravo potraživati naknadu cjelokupno isplaćenog iznosa štete te kamatu i troškove.

3.1. Tužitelj da se tuženiku obratio regresnim zahtjevom dana 15. rujna 2022 godine, no isti da se na navedene dopise oglušio.

4. Odredbom članka 331. b) stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/91., 34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da, ukoliko tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako je udovoljeno ovim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni; ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate te ako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Tuženiku je uredno dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjem

6. Tuženik u ostavljenom roku, nije dao odgovor na tužbu, a činjenice koje se navode u tužbi nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika opravdani razlog spriječio na podnošenje odgovora na tužbu.

7. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbi čl. 24. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14., 155/23.), kao i iz isprava podnesenih uz tužbu.

8. Stoga, temeljem čl. 331.b ZPP-a prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.

9. Odluka o parničnom trošku donesena je temeljem odredbe članka 154. stavak 1., članka 155. i 164. st. 1. i 2. ZPP-a.

9.1. Tako tužitelju na ime troška postupka valja obistiniti trošak sudske pristojbe tužbe u visini od 79,18 eura te trošak sudske pristojbe presude zbog ogluhe u visini od 39,59 eura, dakle ukupno 118,77 eura

10. Odluka o zateznim kamatama donesena je u skladu s odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21.,114/22.,156/22. i 155/23.; dalje ZOO).

U Splitu, 18. veljače 2026.

Sudac

Tihana Lovrić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana zaprimanja pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku

- u spis