Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-2445/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste BH, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠH zbog prekršaja kažnjivog po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Dvor klasa: 211-07/25-5/25118 od 22. rujna 2025., nakon javne glavne rasprave održane 18. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika, istog dana, na temelju članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i Š, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, nezaposlen, bez primanja, oženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 20. rujna 2025. u 10:43 u Unčanima upravljao motociklom reg. oznake [registarska oznaka], vozilom A kategorije koju nema upisanu u vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz članka 223. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 223. stavku 3. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Dvor podnijela je 24. rujna 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/25118 od 22. rujna 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je kritične zgode upravljao motociklom prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit za A kategoriju, a snaga motora je iznosila 78 kW. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, zamolio je sud da njegovo iskreno priznanje i iskazano žaljenje cijeni kao olakotnu okolnost. Naveo je da je student i nema primanja, uzdržavaju ga roditelji. Zamolio je što blažu novčanu kaznu i mogućnost otplate kazne na rate. Okrivljenik je sudu dao na uvid vozačku dozvolu broj [broj vozačke dozvole].

Uvidom u vozačku dozvolu sud je utvrdio da okrivljenik ima položen vozački ispit za kategorije AM, B, F i G kategorije vozila.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, izvješće o postupanju, vozačku dozvolu okrivljenika broj 12722961 i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona, donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Uvidom u vozačku dozvolu okrivljenika sud je utvrdio da isti ima položen vozački ispit za upravljanje vozilima AM, B, F i G kategorije vozila. Stoga je u izreci presude izostavio pravnu kvalifikaciju označenu člankom 216. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te primijenio članak 223. stavak 3. istog Zakona jer iz provedenog postupka proizlazi da je okrivljenik upravljao vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu.

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 223. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 eura sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku novčanu kaznu ublažio kako je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotnu okolnost prijašnje nekažnjavanje okrivljenika za istovrsne prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, pa je sud mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „A“ kategorije jer okrivljenik do sada nije kažnjavan za istovrsne prometne prekršaje pa je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 18. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis