Republika Hrvatska
Pp-1792/2024-5
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika RA, zbog prekršaja iz čl.80.st.1. kažnjivog po čl.80.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva, klasa:211-03/23-01/12208 urbroj:2182-1-03-01/01-23-4 od 15. prosinca 2023., 18. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965. [adresa], sin R, majke V djevojački T, s prebivalištem u [adresa], po vozač sanitetskog prijevoza, s primanjima oko 1.200,00 eura, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 22. kolovoza 2023. u 13,04 u Šibeniku, u Kamenarskoj ulici 2, zaustavio motorno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], uz lijevi rub kolnika dvosmjerne ceste,
dakle, zaustavio vozilo uz lijevi rub kolnika dvosmjerne ceste,
čime je počinio prekršaj iz čl. 80.st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 80. st. 4. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22 i 114/22 ).
Na temelju čl. 43. st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) prema okrivljeniku se primjenjuje
OPOMENA
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.
Obrazloženje
1.Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, pod gore navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor.
2.Okrivljenik je, ispitan u žurnom postupku, u svojoj obrani naveo kako je točno da je 22. kolovoza 2023. u [adresa] u [adresa], vozeći sanitetsko vozilo reg. oznake [registarska oznaka] parkirao uz lijevi rub kolnika dvosmjerne ceste jer je tog dana prevozio teško pokretnog pacijenta, pa je nastojao što bliže doći do zgrade u kojoj se nalazio. Pri tom nije nikoga ugrozio jer je bio vrlo kratko zaustavljen. Zamolio je sud da to cijeni kod donošenja odluke o sankciji
4.U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u fotografiju prekršaja, pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, u ispunjeni formular s podacima o vozaču, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije te u kompletan spis predmeta.
5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/23-4/61344 od 23. kolovoza 2023. pravomoćnom 7. rujna 2023. temeljem čl. 54.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
7.Odredbom čl.2. st.1.podst.71) Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je »zaustavljanje vozila« svaki prekid kretanja vozila na cesti u trajanju do tri minute, osim prekida koji se čini da bi se postupilo po znaku ili pravilu kojim se upravlja prometom.
8.Odredbom čl.2. st.1.podst.72) istog Zakona propisano je da je »parkiranje vozila« prekid kretanja vozila u trajanju dužem od tri minute, osim prekida koji se čini da bi se postupilo po znaku ili pravilu kojim se upravlja prometom.
9.Odredbom čl.82. st.1. i 2. istog Zakona propisano je da je vozač koji zaustavlja ili parkira vozilo na cesti dužan zaustaviti ga, odnosno parkirati neposredno uz desni rub kolnika, a na cesti na kojoj se promet odvija samo u jednom smjeru može ga zaustaviti ili parkirati uz desni ili lijevi rub kolnika. Ako se uz desni rub kolnika nalaze tramvajske ili druge tračnice, vozač može zaustaviti ili parkirati vozilo uz lijevi rub kolnika.
10.Odredbom čl.80.st.4. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga čl.
11.U postupku nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode zaustavio označeno motorno vozilo uz lijevi rub kolnika dvosmjerne ceste. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.
12.Slijedom iznesenog, na temelju provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik predmetne prigode postupio protivno odredbi čl.80.st.1. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 80.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sve opisano u izreci presude.
13.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, a kao otegotnu prekršajnu kažnjavanost. Uzimajući u obzir da je okrivljenik predmetne prigode upravljao sanitetskim vozilom prevozeći pacijenta, sud je našao da su se s obzirom na postupanje okrivljenika koji je priznao prekršaj, njegovu krivnju i izostanak posljedice, uz navedenu okolnost počinjenja prekršaja i počinitelja, stekli uvjeti za postignuće mjere upozorenja bez kažnjavanja. Stoga je na temelju odredbe čl.43. st.1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku primijenio opomenu kao mjeru upozorenja.
14.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.
Šibenik, 18. veljače 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-spis
