Broj: Pp-8708/2025.-5.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PL zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko Kninske, Policijske postaje Knin pod klasom: 211- 07/24-2/55381, urbroj: 511-13-10-24-1 od 13. prosinca 2024. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku članka 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 18. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PL OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i S, rođen **.**.1986. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa]., SSS, kuhar, nezaposlen, prijavljen na Zavod za zapošljavanje, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 13. prosinca 2024. u 23:05 sati u Kninu u Uskočkoj ulici upravljao vozilom marke "Audi" reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola što je utvrđeno od strane policijskog djelatnika uporabom alkometra marke „Drager“ pri čemu je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,25 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke "Drager" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 0,1 g/kg) odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske inače će se ista naplatiti prisilnim putem.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 (dva) MJESECA.
Vrijeme od 13. prosinca 2024. u 23:15 sati kada je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola pa do 14. prosinca 2024. u 11:15 sati kada je ista okrivljeniku vraćena uračunava se u rok od dva mjeseca na koji je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Knin pod klasom: 211-07/24- 2/55381, urbroj: 511-13-10-24-1 je dana 08. siječnja 2025. dostavila Općinskom sudu u Šibeniku prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 13. prosinca 2024. međutim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem: 31-Su-622/2025-2 od 23. svibnja 2025. je određen Općinski prekršajni sud u Splitu kao drugi stvarno nadležni Sud za postupanje u prekršajnim predmetnima Općinskog suda u Šibeniku, pa je naredbom Općinskog suda u Šibeniku ovaj predmet, zajedno sa ostalim predmetima dostavljen Općinskom sudu u Splitu, te je naredbom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem 48 Su-10/2025-66 od 8. travnja 2025. predmetni spis dostavljen uredujućem sucu koji je proveo redovni postupak.
Okrivljenik saslušan pred ovim Sudom je izjavio da su točni navodi da je kritične prigode upravljao vozilom marke "Audi" reg. oznake i broja [registarska oznaka] u [adresa] u [adresa] kada je zaustavljen od strane policijskih službenika i podvrgnut alkotestiranju pri čemu je utvrđena koncentracija alkohola u iznosu od 1,25 g/kg (umanjena). Naveo je da je prigovor pisao zbog umanjenja novčanog iznosa i zaštitne mjere jer nije kažnjavan, te da su podstanari.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Knin od 13. prosinca 2024., naredbu o određivanju mjere opreza Policijske postaje Knin broj 1056630027 od 13. prosinca 2024., prigovor okrivljenika od 16. prosinca 2024. i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Knin od 13. prosinca 2024. broj 1056630035
Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a stavak 12. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 7. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, najmanje devet mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što je prekršajno nekažnjavan, otac dvoje malodobne djece, nezaposlen, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrste prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura.
Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca uzimajući u obzir očitanu koncentraciju alkohola, prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja, a sve kako bi se dodatno djelovalo na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 18. veljače 2026.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
