Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-1932/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CP iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. u svezi st. 1. toč. 14. Zakona o zaštiti životinja ("Narodne novine" broj 102/17, 32/19 i 78/24), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe veterinarske inspekcije, Valpovo pod brojem Klasa:UP/I-322-07/25-10/552, Urbroj:443-02-01-25-2 od 22. travnja 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 18. veljače 2026. godine u odsutnosti tužitelja i u prisutnosti okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik CP, sin C i Č, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1967. godine, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, oženjen, otac troje djece, pismen, VŠS, odlikovan u Domovinskom ratu, mjesečna mirovina 1.100,00 eura, vlasnik obiteljske kuće i osobnog automobila, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e :

I. što je dana 04. travnja 2025. godine, oko 16:00 sati, u neograđenom vrtu u [adresa], kao vlasnik i posjednik psa pasmine njemački ovčar, istoga držao na način koji ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, odnosno navedenog psa ostavio bez nadzora uslijed čega je isti napao i ugrizao ČP, te joj nanio ozljede na ruci,

II čime je počinio prekršaj opisan čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti životinja, kažnjiv po čl. 85. st. 3. u svezi st. 1. toč. 14. istog Zakona,

III. te se okrivljeniku, temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)

IV. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba veterinarske inspekcije, Valpovo, pod brojem Klasa:UP/I-322-07/25-10/552, Urbroj:443-02-01-25-2 od 22. travnja 2025. godine ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je dana 18. veljače 2026. godine održao glavnu raspravu te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se ne smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik nije osporavao da je inkriminirane prilike boravio na navedenoj adresi. Naime toga dana zajedno sa suprugom MP boravio je u otvorenom vrtu obiteljske kuće na navedenoj adresi kojom prilikom su sadili krumpir. Točno je da je tom prilikom s njima bio njegov pas, M, pasmine njemački ovčar. Ne osporava da je isti bio bez povodca te da se slobodno kretao po vrtu, odnosno isti je bio bez nadzora. U jednom trenutku zamijetio je kako je u neposrednoj blizini vrta boravila susjeda ČP zajedno sa svojim psom " A", pasmine američki stafordski terijer, a kojeg je ista također držala bez nadzora te je njezin pas došao u njihovu neposrednu blizinu. Uočivši ovu okolnost ČP je prišla u strahu da njezin pas ne napadne njenog psa, a tom prilikom njegov pas M potrčao je prema ČP te ju je ugrizao za podlakticu, uslijed čega je ista zadobila ozljede. Pridodaje da je nakon toga psa zatvorio u boks.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u dopis Policijske postaje Donji Miholjac Državnom inspektoratu PU Osijek Klasa:214-02/25-20/12561, Urbroj:511-07- 26-25-1 od 16. travnja 2025. godine, izvršio je uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata PU Osijek Klasa:322-07/25-10/1231, Urbroj:443-02-01-25-2 od 17.04.2025. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr. 4. Analizirajući provedeni dokazni postupak, odnosno sve dokaze zajedno i u njihovoj ukupnosti, po slobodnom sudačkom uvjerenju, sukladno odredbi čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je našao ostvarena sva bitna obilježja djela stavljena na teret okr., a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te nije našao elemente koji bi isključivali njegovu prekršajnu odgovornost.

5. Do takvog utvrđenja sud je došao kako temeljem obrane okr. u kojoj je isti, neovisno o okolnosti da se nije smatrao krivim za terećeni prekršaj, potvrdio činjenične navode optužnog prijedloga, odnosno potvrdio da je kritične zgode kao vlasnik i posjednik psa pasmine njemački ovčar, istoga držao na način koji ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, odnosno navedenog psa ostavio bez nadzora, uslijed čega je isti napao i ugrizao ČP, te joj nanio ozljede na ruci, tako i temeljem izvršenog uvida u zapisnik o inspekcijskom nadzoru tužitelja, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti životinja i time počinio prekršaj kažnjiv po čl. 85. st. 3. u svezi st. 1. toč. 14. istog Zakona.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud mu je izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći priznanje djela, okolnost da isti ranije nije kažnjavan za prekršaje iz oblasti gospodarstva, kao i obiteljske prilike okr., odnosno okolnost da je isti otac troje djece. Sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

8. Sud je okrivljenika, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

U Donjem Miholjcu 18. veljače 2026. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju Državnom inspektoratu,

2.Okrivljeniku CP,

3.Arhiva