Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni broj Pp-981/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MO, branjen po Petri Vugrin, odvjetnici iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/77., 47/89., 55/89., 5/90. - službeni pročišćeni tekst, "Službeni list SFRJ" br. 83/89., "Narodne novine" br. 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.) u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-5/20970, urbroj: 511-09-27-25-1 od 8.8.2025., nakon javne i glave rasprave održane dana 18. veljače 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i branitelja istoga, objavljene istoga dana,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni MO, od oca M i majke O, rođen u [adresa], dana 11.6.1986. državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], ranije prekršajno kažnjavan, drugi podaci nisu utvrđeni,
na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
kriv je
što je
dana 8. kolovoza 2025. u 00:30 sati, u mjestu Crikvenica, Strossmayerovo šetalište kbr. 50d, na javnom mjestu narušavao javni red i mir, na način da je zajedno s OO i FO došao do caffe bara Sabbia te fizički na naročito drzak način nasrnuo na HO i ŽO gdje ih je udarao šakama po svim dijelovima tijela, kojom prilikom je ČO zadobio lakše tjelesne povrede, da bi u jednom trenutku, kako bi spriječio daljnji sukob, konobar caffe bara Sabbia ĆO krenuo prema njima i počeo glasno vikati "policija, policija" nakon čega se udaljio do svog osobnog automobila marke Mercedes sa kojega je počupao registarske pločice broja [registarska oznaka] i stavio u automobil kojom prilikom je jednom od njih iz džepa hlača ispao mobilni uređaj marke Iphone plave boje, nakon čega su se udaljili s mjesta događanja,
dakle, na javnom mjestu narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način,
čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na temelju iste odredbe uz primjenu članka 31. stavak 1. i 33. PZ-a,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (slovima: sedam stotina eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
I Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura i nula centi) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci za što je predloženo izricanje novčane kazne.
2. Okrivljenik je dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret te priznaje počinjenje istoga. Na mjesto događaja došao je po pozivu sina OO i njegova prijatelja FO koji su ga obavijestili da su fizički napadnuti od strane dvojice muškaraca strane nacionalnosti. Došao je do caffe bara Sabbia, sva trojica ulaze u caffe bar gdje su se još jednom sukobili s dvojicom mađarskih državljana. Fizički sukob da je prekinuo konobar nakon čega su napustili mjesto počinjenja prekršaja. Okrivljenik izražava kajanje zbog počinjenog prekršaja te ističe da je potpuno svjestan protupravnosti svojega postupanja. Isprovociran je činjenicom da su strani državljani fizički napali njegova sina i prijatelja na što je reagirao potpuno neprimjereno i nesmotreno iako je svjestan da se radi o pogrešnom načinu rješavanja nastale situacije. Ovo da je izdvojeni incident i ne predstavlja njegov uobičajen način ponašanja. Nikada da nije prijavljen ni kažnjavan za prekršaje s elementima nasilja. Otac je troje djece od kojih jedno studira dok su dvojica polaznici srednje škole.
3. Tijekom dokaznog postupka pročitani i pregledani su medicinska dokumentacija, zapisnik o ispitivanju svjedoka HO, NO, ĆO, ĐO, BO, UO i VO, službene zabilješke, obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenika te svjedoke IO i VO, naredba o određivanju mjere opreza, izvadak iz prekršajne evidencije i pisana obrana.
3.1. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 21.8.2025. proizlazi ranije kažnjavanje okrivljenika samo za djela iz domene prometa.
4. Iz odredbe članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira slijedi da će se onaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Na temelju brižljive i savjesne ocjene svih provedenih dokaza uz jasno priznanje djela po okrivljenom, koje činjenično odgovara opisu terećenog djela, ocjena je suda da je okrivljenik kriv za djelo koje mu se stavlja na teret te da je nesvrhovito provoditi daljnje dokaze radi utvrđenja činjenica koje je okrivljenik svojim priznanjem djela učinio nespornim.
5.1. Okrivljenik je životno zrele dobi, pri tome roditelj kojemu je između ostalih uloga voditi primarnu brigu u zdravom odgoju djece, bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje nedopušteno i nedozvoljeno, a kao takvo i zakonom zabranjeno.
6. Odabirući mjere kazni sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.
6.1. Sud je pri odabiru mjere kazne u smislu odredbe članka 36. PZ imao u vidu činjenicu da okrivljenik prekršajno kažnjavana osoba, ali ne i za djela koja uključuju nasilno ponašanje, već iz domene prometa, da je djelo priznao čime je doprinio bržem i efikasnijem rješavanju o svojoj prekršajnog odgovornosti te da je u navodima obrane naveo da mu je žao zbog događaja zbog kojega se iskreno kaje. Sud je imao u vidu i stupanj krivnje te stupanj ugrožavanja javnog poretka i društvene discipline pa smatra da se izrečenom kaznom u zakonskom minimumu može postići preventivna svrha kažnjavanja, a to je prevencija ovakva njegova ponašanja ubuduće.
6.2. Okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene kazne u roku određenom ovom presudom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Odluka o trošku donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Crikvenici 18. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okr. na adresu iz izreke uz uplatnicu
- branitelj okr.
