Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Poslovni broj: R1 Ob- 680/2025-22

S p l i t

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, OIB: 52966791065, zastupanog po ravnateljici ĐR, diplomiranoj socijalnoj radnici, naspram predloženika pod 1) HR OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], a boravištem u [adresa] na adresi [adresa], pod 2) GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] na adresi [adresa], pod 3) mal. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2008. s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa] i pod 4) TR, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], u izvanparničnom postupku radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s maloljetnim djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, izvanraspravno, 18. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Predloženicima pod 1) MR OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad 2) GR, OIB: [osobni identifikacijski broj] izriče se mjera oduzimanja prava na stanovanje s njihovim djetetom predloženikom ad 3) ĆR OIB: [osobni identifikacijski broj] te se lišavaju prava na svakodnevnu skrb o maloljetnom djetetu.

II. Maloljetni ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2008., smještava se i povjerava se na svakodnevnu skrb teti po ocu TR, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa].

III. Osobni odnosi maloljetnog djeteta s roditeljima u obliku susreta i druženja odvijat Osobni odnosi mal. djeteta s roditeljima u obliku susreta i druženja odvijat će se jednom tjedno na javnoj površini u trajanju od dva sata sukladno dogovoru tete po ocu TR i roditelja HR i GR, a sve sukladno obvezama mal. ĆR.

IV. Nalaže se predloženicima pod 1. i pod 2. da obavještavaju nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad svakoj promjeni adrese stanovanja.

V. Mjera iz točke I., II., III. i IV. ovog rješenja izriče se u trajanju od osam mjeseci do 18. listopada 2025.

VI. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 28. srpnja 2025. predlagatelj je naveo da je maloljetni ĆR rođen u braku HR i GR, koji brak je razveden 2014. Međutim, partnerska veza ponovno je obnovljena 2023. otkada roditelji žive u istom kućanstvu s djetetom. Obitelj GR da je Stručnoj cjelini za djecu, mladež i obitelj poznata od 22. svibnja 2024. kada je od KBC Split, Odjela za psihijatriju zaprimljen dopis o hospitalizaciji HR zbog uspostave apstinencije od alkohola u bolničkim uvjetima. U zaprimljenom dopisu navedeno je kako je majka HR dana 17.5.2024.g. došla u akutno opitom stanju u pratnji bivšeg supruga GR te je navela postojanje nasilja od strane istoga, u prisutnosti mal. ĆR radi čega je uključen bolnički socijalni radnik. U razgovoru u bolnici HR je navela kako i dalje izložena nasilju od strane GR te da u tim situacijama konzumira velike količine alkohola, uglavnom žestoka pića (pelinkovac), da bi se umirila i zaspala. Nakon dopisa KBC Split HZSR zaprimio je i dopis IPP o prijavi nasilja od strane HR pa je po zaprimljenome postupljeno sukladno Protokolu za slučaj nasilja u obitelji i Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji te su obavljeni razgovori s GR i HR. Dana 26. lipnja 2025. po prethodnom pozivu stručnih djelatnika s Odjela za novčane naknade ovog Područnog ureda obavljen je hitan terenski izvid na adresu obitelji HR. Prilikom dolaska stručnog tima uočeno je kako je otac GR u vidno alkoholiziranom stanju, a na upit da li je konzumirao alkohol odgovara da je i da navedeno čini svaki dan na način da svaki dan nakon buđenja treba popiti jedan „unučić“, ali da to njemu ne predstavlja probleme budući da on radi pa da navedeno i da „potroši“. Na terenu je zatečen i mal. ĆR, s kojim je obavljen razgovor, u kojem je isti potvrdio kako oba roditelja konzumiraju alkohol, ali da je majka u „lošem stanju“ zadnjih tjedan dana i da ju otprilike svakih mjesec i pol „uhvati kriza“ uslijed koje pije te bude u depresivnoj fazi, a što traje otprilike do dva tjedna te da onda urednije funkcionira na način da održava kućanstvo i vlastitu higijenu, a da je majka zadnji put obrok spremala prije otprilike 4,5 dana.

Prilikom ulaska u stambeni prostor zatečeni su izrazito loši stambeni uvjeti; stan je zatrpan smećem koje prekriva gotovo cijeli pod, kuhinjski elementi su potpuno prekriveni prljavim posuđem i ostatcima hrane i smeća, vidljive su posude gotove hrane, što upućuje na to da obitelj hranu naručuju, a kako je to ĆR i potvrdio u razgovoru. Na podu u kuhinji nalazila posuda sa tekućinom koja je žute boje, u kojoj se nalaze i opušci, kuhinjski pod, kao i pod u dnevnom boravku su jako prljavi, ljepljivi, puni ostataka hrane te je vidljivo da isti nisu očišćeni dulje vrijeme, kauč je zatrpan jastucima i odjećom, a pojedini jastuci stoje i na podu, kao i odjeća. Majka HR je za vrijeme terenskog izvida zatečena kako leži na kauču u jako lošem stanju, odnosno vidljivo je neodržavanje osobne higijene, cijela odjeća je krvava. Oko mjesta na kojem majka sjedi vidio se krvavi trag na kauču, a ispred nje se nalazio stol koji je pun iskorištenih čaša, šalica, ostataka hrane, potrošenih boca vode, opušaka te boca s alkoholom, uložaka, potrošenih kutija cigareta, sol, lijekovi (Ibuprofen i Normabel koji se nalazi u košu za smeće). S majkom se jako teško uspostavlja kontakt, kratko i nejasno odgovara na postavljena pitanja gleda „u nepoznato“ te se ne doima prisutnom i pod utjecajem alkohola.

Budući je ĆR prethodno u razgovoru naveo kako je u bliskim odnosima sa tetom po ocu TR, a koja stanuje u [adresa] bez odgode je uspostavljen telefonski poziv s istom koje je iskazala svoju spremnost za prihvaćanjem ĆR na svakodnevnu skrb i smještaj.

Stručni tim HZSR Područnog ureda Split, sagledavajući dosadašnje utvrđene okolnosti i procjenu ugroženosti prava i dobrobiti djeteta dobivenih ispunjavanjem Listi za procjenu sigurnosti djeteta i Listi za procjenu razvojnih rizika djeteta mišljenja je da ostankom u obitelji za mal. ĆR postoji opasnost za život, zdravlje i dobrobit djeteta koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednog okruženja, radi čega je dana 26.6.2025. godine roditeljima HR i GR izrečeno usmeno rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja mal. ĆR izvan obitelji. U zakonskom roku, dana 27.6.2025.g. izrađeno je i pisano rješenje pod klasom: UP/I- 552-06/25-02/7 koje je otpremljeno roditeljima. U cilju zaštite dobrobiti djeteta Stručni tim ovog Područnog ureda je sukladno odredbi članka 137. stavka 4. Obiteljskog zakona podnio prijedlog Općinskom sudu u Splitu radi donošenja rješenja o privremenom povjeravanju mal. djeteta teti po ocu TR, a koja mjera je izrečena rješenjem Općinskog suda u Splitu, posl. broj: R1 Ob-589/2025-4 od 4. srpnja 2025. u trajanju od 30 dana.

Sukladno čl. 152. st 4. Obiteljskog zakona izrađena je Sveobuhvatna obiteljska procjenu u kojoj je utvrđeno da se okolnosti u kojima odrasta mal. ĆR negativno odražavaju na zdravlje, život i njegovu dobrobit zbog čega se procjenjuje potrebnim roditeljima oduzeti pravo na stanovanje s maloljetnim djetetom i istog povjeriti na svakodnevnu skrb teti po ocu TR. Sukladno navedenom predlagatelj je predložio ovom sudu donošenje rješenja kojim se predloženicima pod 1) MR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i predloženiku pod 2) GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], izriče mjera oduzimanja prava na stanovanje s maloljetnim djetetom mal. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2008.godine te prava na svakodnevnu skrb o maloljetnom djetetom te se predloženici pod 1) i pod 2) lišavaju prava na svakodnevnu skrb o maloljetnom djetetom. 2. Mal. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj],smještava se i povjerava na svakodnevnu skrb teti po ocu TR, OIB: [osobni identifikacijski broj]. 3. Osobni odnosi mal. djeteta s roditeljima u obliku susreta i druženja odvijat će se svaki drugi i četvrti petak u mjesecu u trajanju od jednog sata od 17 h do 18 h, na javnoj površini pod nadzorom treće stručne osobe koju će imenovati nadležni Područni ured, Hrvatskog zavoda za socijalni rad, a koja će među roditeljima koordinirati mjesto održavanja osobnih susreta i druženja roditelja i mal. djeteta. Telefonski kontakti roditelja s mal. ĆR se zabranjuju. Predloženo je i donošenje privremene mjere istog sadržaja.

2. Uz navedeni prijedlog predlagatelj je dostavio ovom sudu rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Split, KLASA: UP/I-552-06/25-02/7 od 27.6.2025., rješenje Općinskog suda u Splitu posl.br. R1 Ob-589/2025-4 od 4.7.2025. te sveobuhvatnu obiteljsku procjenu za mal. ĆR, rođenog **.**.2008., Klasa: 552-06/25- 07/19, Ur.broj: 139-126-03-29-25-2 od 25. srpnja 2025.

3. Za potrebe ovog postupka sud je rješenjem br. R1 Ob-680/2025 od 28. srpnja 2025. mal. ĆR imenovao posebnog skrbnika u osobi OR, mag. iur., iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Split, radi zastupanja iste te zaštite djetetovih prava i interesa u ovom postupku.

4. U dokaznom postupku izvršen je pregled cjelokupne dokumentacije u sudskom spisu i to prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split Klasa: 552- 06/25-07/19 od 28. srpnja 2025., rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split Klasa: UP/I-552-06/25-02/7 od 27. lipnja 2025.g., rješenje Općinskog suda u Splitu posl.br. R1 Ob-589/2025-4 od 4. srpnja 2025. te sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja za mal. ĆR, Klasa: 552-06/25-07/19, Ur.broj: 139-126-03- 29-25-2 od 25. srpnja 2025., podneska posebne skrbnice od 12. rujna 2025., podneska predlagatelja od 24. studenog 2025., očitovanja stručnog tima od 3. prosinca 2025., saslušanjem predloženika-roditelja na ročištu od 19. siječnja 2025.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Pregledom rješenja rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split Klasa: UP/I-552-06/25-02/7 od 27. lipnja 2025. utvrđeno je da je predloženicima pod 1. i 2. određena žurna mjeru izdvajanja i smještaja izvan obitelji maloljetnog djeteta ĆR, predloženika pod 3, te je isti privremeno smješten kod tete po ocu TR. Pregledom rješenja Općinskog suda u Splitu posl.br. R1 Ob- 589/2025-4 od 4. srpnja 2025. utvrđeno je da je određena mjera kojom se predloženik pod 3. privremeno povjerava i smještava kod tete po ocu TR na rok od 30 dana te su određeni osobni odnosi maloljetnog djeteta s roditeljima.

7. Iz sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja za mal. ĆR, rođenog **.**.2008. Klasa: 552-06/25-07/19, Ur.broj: 139-126-03-29-25-2 od 25. srpnja 2025. nakon obavljenih višekratnih razgovora, terenskih izvida na adresi stanovanja roditelja i tete, pribave služenih podataka i drugih radnji nadležnog zavoda proizlazi kako su kod majke djeteta HR utvrđene roditeljske snage u vidu povremenog sudjelovanje s djetetom u dobno primjerenim aktivnostima i povremeno preuzimanje brige o mal. djetetu, dok su brojniji roditeljski rizici i to vrlo loše materijalne i stambene okolnosti, izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine i prijatelja; neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanja djeteta; sumnja na akutni psihički poremećaj; sumnju na zlouporabu ili ovisnost o alkoholu; povijest kontakta sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, problema mentalnog zdravlja ili ovisnosti; neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu, nepovoljna povijesti roditelja; izloženost nasilju i drugim oblicima traumatizacije; učestalo mijenjanje poslova, duže vrijeme nezaposlenost, nekritičnost prema vlastitom funkcioniranju te neprihvaćanje odgovornosti za vlastito ponašanje. Kod oca djeteta GR utvrđene su roditeljske snage u vidu da je otac povremeno u radnom odnosu, ima relativnu podršku od strane šire obitelji u vidu pomaganje o skrbi za mal. dijete te povremeno preuzima brige o mal. djetetu i majci MR dok su kako i kod majke utvrđeni brojni roditeljski rizici i to emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost mal. djetetu, vrlo loše materijalne i stambene okolnosti, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanja djeteta, narušeno zdravstvenom stanje roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu, sumnja na akutni psihički poremećaj roditelja,sumnja na zlouporabu ili ovisnost roditelja o alkoholu, povijest konzumacije opojnih sredstava, povijest kontakta sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, problema mentalnog zdravlja ili ovisnosti te izloženost nasilju i drugim oblicima traumatizacije. U odnosu na obitelj pozitivno je nepostojanje nasilnih odgojnih metoda naspram mal. djeteta te korektni odnosi između pojedinih članove šire obitelji s očeve strane, a utvrđeni su rizici u vidu neadekvatnih stambenih uvjeta (neodržavanje higijene stambenog prostora), pasivnost roditelja u svakodnevnoj skrbi za mal. dijete, nezadovoljavanje osnovnih životnih potreba mal. djeteta, sumnja na konzumaciju sredstava ovisnosti oba roditelja, izlaganje mal. djeteta neprimjerenim sadržajima, sumnja na psihičke tegobe oba roditelja te nestalna primanja.

Procjena roditeljskih sposobnosti i izvršavanja roditeljskih zadaća je da oba roditelja ne zadovoljavaju osnovne životne potrebe mal. djeteta te je dijete prepušteno samo sebi i široj obitelji na skrb. Roditelji nisu imali kapaciteta uspostaviti odgovarajuću roditeljsku skrb te oba roditelja ne razumiju razvojne potrebe mal. djeteta, osobito majka HR koja smatra kako ih je mal. ĆR svojim odlaskom izdao te ga krivi za aktualno stanje radi čega mal. dijete nije sigurno te postoji visoka razina razvojnog rizika mal. djeteta.

Iz sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja razvidno je da je obavljen razgovor 9. srpnja 2025. s maloljetnim ĆR i tetom TR te je utvrđeno da se on dobro prilagodio unutar njihove obitelji s obzirom na to da je i ranije boravio kod njih te zbog prijašnje povezanosti s cijelom obitelji te da je on zadovoljan trenutačnim stanjem i nema želju za vidjeti roditelje. U razgovoru u bitnom navodi kako je došlo do pogoršanja u konzumaciji alkohola od strane njegovih roditelja unazad tri godine te da je sve izmaklo kontroli unazad pola godine otkad su se vratili živjeti zajedno u [adresa]. Opisujući život s roditeljima navodi kako je veliki dio dana izbivao iz stana te bi praktički samo prespavao kući, da je morao braniti majku HR od oca GR te je svjedočio alkoholiziranosti oba roditelja. Utvrđeno je da je maloljetni ĆR dijete rođeno zdravo i urednog razvoja, izrazito zreo za svoje godine, zaposlen preko učeničkog servisa, odgovornog ponašanja, posvećen sportu te ima socijalnu podršku i razvijen pristan odnos sa širom obitelji s očeve strane. Istovremeno je kao rizik naznačen loš uspjeh u školi, izloženost neprimjerenim ponašanjima oba roditelja te nedostatak adekvatne roditeljske skrbi prilikom odrastanja kao i odgojna zapuštenost.

8. Posebna skrbnica izvijestila je sud podneskom od 12. rujna 2025. da je obavila razgovor s mal. ĆR te istog upoznala s bitnim okolnostima predmetnog postupka. Mal. ĆR navodi kako su se od dana njegova izdvajanja iz obitelji te smještaja kod tete u bitnom promijenile okolnosti u obitelji. Tako se majka odlučila odvojiti od oca, pronašla je posao i stan u [adresa] te izrazila želju da on stanuje s njome. Nastavno na navedeno mal. ĆR navodi kako bi on volio stanovati s majkom jer je i ranije, od svoje druge do četrnaeste godine, živio s njome bez oca. Tada da mu je bilo „top“. Majka i on imaju dobar odnos. Ističe kako majka i otac imaju jako loš odnos te nisu jedno za drugo niti bi trebali živjeti zajedno. U odnosu na oca navodi kako je ocu bitno da se čuje s njime i da imaju dobar odnos. Mal. ĆR prigovara prijedlogu Zavoda za ograničenje ostvarivanja osobnih odnosa njega i roditelja, smatra da prisutnost treće stručne osobe prilikom susreta nije potrebna, kao i da nema razloga zbog kojih bi se zabranili telefonski kontakti njega i roditelja. Ističe kako bi volio čuti i vidjeti roditelje kada god to poželi jer oni nisu u lošem odnosu da bi im kontakti bili zabranjeni, ograničeni. Uvažavajući izjavu mal. ĆR posebna skrbnica je predložila od predlagatelja zatražiti nadopunu mišljenja u dijelu načina i dinamike ostvarivanja osobnih odnosa mal. ĆR s roditeljima.

9. U podnesku od 24. studenog 2025. predlagatelj je izvijestio sud kako se majka vratila živjeti kod oca te je u listopadu 2025. hospitalizirana zbog alkohola te da se susreti roditelja i djeteta nisu ostvarili ni jednom tijekom rujna i listopada iz čega proizlazi da majka i otac i dalje nastavljaju s neadekvatnim ponašanjem.

10. Iz očitovanja stručnog tima od 5. prosinca 2025. proizlazi da majka i otac ustraju u svom ponašanju, da nisu ostvarili susrete s djetetom pod nadzorom, ali da su se roditelji i dijete vidjeli u nekoliko navrata van mjere nazora te povremeno ostvare i telefonski kontakt. Roditelji i dalje imaju problem s alkoholom. Maloljetnom predloženiku je kod tete dobro, odlično se slaže s njom i rođacima. S obzirom na to da se mjera nazora ne ostvaruje te da je maloljetno dijete visoke dobi predloženo je da se susreti odvijaju jednom tjedno na javnoj površini u trajanju od dva sata, sukladno dogovoru tete TR i roditelja HR i GR, u skladu s obvezama djeteta. Također, smatraju da daljnja zabrana telefonskih kontakata nije svrhovita jer dijete iskazuje da želi biti samostalno u odlučivanju hoće li se roditeljima javiti i hoće li se s njima vidjeti.

11. Na ročištu 19. siječnja 2026. izveden je dokaz saslušanjem roditelja te je majka HR iskazala da je suglasna da dijete živi s tetom s obzirom na to da još nemaju sanitarne uvjete tamo gdje oni žive. Otac GR također iskazuje suglasnost da dijete stanuje kod njegove sestre. Ne plaćaju uzdržavanje za dijete već mu povremeno daju novac.

12. Odredbom čl. 485. st. 1. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/2023, 156/2023, u daljnjem tekstu ObZ) je propisano da se u postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje o, između ostalog, oduzimanju prava na stanovanje sa djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno čl. 155. do 163. ObZ-a.

13. Navedenom zakonskom odredbom čl.155. st. 1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi: 1. na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom u obitelji ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili 2. kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Stavkom 2. istog članka ObZ je propisano da se oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

14. Podnošenje prijedloga sudu i prilozi regulirani su čl. 156. ObZ-a, odlučivanje o mjeri odredbom čl. 157. ObZ-a, trajanje mjere odredbom čl. 158. ObZ-a, izmjena rješenja odredbom čl. 159. ObZ-a, dužnosti i prava osoba kojima je povjerena svakodnevna skrb o osobnim pravima djeteta odredbom čl. 160. ObZ-a te dužnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad odredbom čl. 161. ObZ-a. Odredbom čl. 162. ObZ- a regulirana su prava i dužnosti roditelja i djeteta, a čl. 163. ObZ-a regulira izvješće, povratak djeteta u obitelj ili predlaganje druge mjere.

15. Sud u cijelosti prihvaća navode iz prijedloga i sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja Klasa: 552-06/25-07/19, Ur.broj: 139-126-03-29-25-2 od 25. srpnja 2025. te očitovanja stručnog tima od 3. prosinca 2025. te činjenice navedene u istom kao i procjenu stručnog tima da se okolnosti u kojima odrasta mal. ĆR negativno odražavaju na zdravlje, život i njegovu dobrobit, da maloljetno dijete nije sigurno i da postoji visoka razina razvojnog rizika mal. djeteta. Uslijed utvrđene izloženosti djeteta nasilju, alkoholu i drugim oblicima traumatizacije, sumnju na zlouporabu ili ovisnost oba roditelja o alkoholu, neodgovarajući stil života oba roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost maloljetnom djetetu te neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo jasno je da se život, zdravlje i dobrobit maloljetnog ĆR može zaštiti samo izdvajanjem iz neposrednog okruženja, oduzimanjem prava roditeljima na stanovanje s njihovim djetetom te povjeravanjem i smještanjem kod tete po ocu TR gdje je već smješten temeljem privremene mjere određene rješenjem Općinskog suda u Splitu br. R1 Ob-680/2025 od 30. srpnja 2025. i gdje se dobro prilagodio te je zadovoljan smještajem pa je temeljem čl. 155. ObZ-a odlučeno kao u izreci.

16. Sud je u temeljem čl. 157. st. 1. u svezi s odredbom čl. 119. ObZ-a odlučio o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta i roditelja, a sve u skladu s mišljenjem stručnog HZSR, te imajući u vidu odredbe čl. 62. i 64. st. 1. Ustava RH i sukladno odredbi čl. 9. Konvencije o pravima djeteta (NN – Međunarodni ugovori 12/93 i 20/97).

17. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ObZ-a određeno je da će izrečena mjera trajati do punoljetnosti mal. predloženika pod 3) koja nastupa 19. listopada 2026., odnosno osam mjeseci od dana određivanja 18. veljače 2026. pa zaključno do 18. listopada 2026.

18. Temeljem čl. 157. st. 2. ObZ-a sud je odlučio kao u točki V. izreke rješenja i obvezao predloženike pod 1) i 2) da obavještavaju nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad svakoj promjeni adrese stanovanja.

19. Temeljem čl. 489. st. 3. ObZ-a žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

U Splitu 18. veljače 2026.

SU D A C

Nikolina Dujić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 3 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju

- posebnoj skrbnici mal. predloženika pod 3

- predloženici pod 1

- predloženiku pod 2

- predloženiku pod 4

- u spis