Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Učilište MODUS – ustanova za obrazovanje odraslih i MC, zbog prekršaja iz članka 91. stavak 1. točka 6. i stavak 2. Zakona o održivoj uporabi pesticida ("Narodne novine" br. 46/22), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima klasa: 320-02/25-08/406, ur. broj: 443-02-01-19-25-5 od 25. ožujka 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 17. veljače 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 18. veljače 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenici:
Učilište MODUS – ustanova za obrazovanje odraslih, OIB: 73723299851, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], br. 89, prekršajno nekažnjavana, kao pravna osoba
MC sin M i T, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, VSS, mag. ekonomije, zaposlen, primanja 2.000,00 eura, od imovine posjeduje kuću, nije kažnjavan, kao odgovorna osoba
k r i v i s u
I što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi Učilište Modus u Vinkovcima, H.V.Hrvatinića 89, za dopunsku izobrazbu za sigurno rukovanje i pravilnu primjenu pesticida koja je održana 7. ožujka 2025. godine, naplatili cijene više od onih koje su propisane propisom o visini naknada za obavljanje poslova u skladu sa Zakonom o održivoj uporabi pesticida ("Narodne novine" br. 46/22) i člankom 2. stavak 2. Pravilnika o visini naknada za obavljanje poslova u skladu sa Zakonom o održivoj uporabi pesticida ("Narodne novine" br. 46/22), kojim je za provedbu dopunske izobrazbe i polaganje ispita propisan iznos od 15,92 eura, a dana **.**.2025. TC je uplatio 20,00 eura, dana **.**.2025. IC je uplatio 20,00 eura, dana **.**.2025. JC je uplatio 20,00 eura,
čime su počinili prekršaj iz članka 91. stavak 1. točka 6. i stavak 2. Zakona o održivoj uporabi pesticida ("Narodne novine" br. 46/22),
pa im se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
okrivljenoj pravnoj osobi Učilište MODUS – ustanova za obrazovanje odraslih
novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura
okrivljenoj odgovornoj osobi MC
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenici u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenici u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svaki okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], klasa: 320-02/25-08/406, ur. broj: 443-02-01-19-25-5 od 25. ožujka 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik MC saslušan je izjavio da obranu daje u svoje ime kao odgovorna osoba direktor pravne MODUS – ustanova za obrazovanje odraslih i kao zakonski predstavnik te pravne osobe koju zastupa samostalno i neograničeno. Okrivljenik je izjavio da se osjećaju krivim i priznaju prekršaj koji im se stavlja na teret. Točno je da su za dopunsku izobrazbu za sigurno rukovanje i pravilnu primjenu pesticida koja je održana 7. ožujka 2025,. naplatili cijene više od onih koji su propisane Propisom o visini naknada za obavljanje poslova u skladu sa Zakonom o održivoj uporabi pesticida i Pravilnika o visini naknada za obavljanje poslova u skladu s navedenim zakonom pa su tako 4.2.2025. od TC naplatili 20,00 eura, dana 12.2.2025. od RC primili uplatu od 20,00 eura, dana 3.3.2025. od LC primili uplatu od 20,00 eura u Učilištu Modus u [adresa]. Do ovog propusta nikako nije došlo iz namjere izbjegavanja obveza odnosno ostvarivanja nepripadajuće dobiti već iz razloga što su iznosu naknada za navedenu izobrazbu bili propisani u kunama i prilikom pretvaranja toga iznosa u euro došlo je do pogreške odnosno naplaćivani su iznosi od 20,00 eura, umjesto iznosa od 15,92 eura. Posebno je istaknuo da su navedenim osobama vratili više uplaćeni iznos te je u spis priložio izvod Zagrebačke banke. Dodao je da im je doista žao zbog ovog prekršaja s obzirom da pravna osoba u svojem poslovanju se u cijelosti pridržava odredaba zakona, nisu kažnjavani te se ovakvi propusti sigurno neće ponoviti.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su obavijest počiniteljima, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 7. ožujka 2025., fotografija mrežne stranice provoditelja izobrazbe, fotografija prostora u kojem se provodi izobrazba, upitnik i anketa (za polaznike), potpisna lista (za izobrazbu potpisanu od obveznika izobrazbe), potpisna lista (za ispit potpisanu od obveznika izobrazbe), preslika pismenog ispita, evaluacijski listić, ispis e-maila, izvatci Zagrebačke banke d.d., zapisnik o provedbi izobrazbe o sigurnom rukovanju pesticidima, izvadak iz sudskog registra, potvrde Odjela za prekršajne evidencije i izvod Zagrebačke banke.
3.1. Uvidom u izvadak br. 37 Zagrebačke banke d.d. od 17. veljače 2026. utvrđeno je da je Učilište Modus izvršilo povrat viška uplaćenog za AC u iznosu od 4,08 eura, za LC u iznosu od 4,08 eura i RC u iznosu od 4,08 eura.
3.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da okrivljena pravna osoba nije osuđivana.
3.3. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik MC pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 34a st. 1/3 t. 5. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom odlukom Porezne uprave PU Osijek br. 50033095939202
4147400417688 od 13. rujna 2024. (pravomoćna 3. listopada 2024.).
4. Nakon provedenog postupka u kojem su okrivljenici priznali prekršaj koji im se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da su okrivljenici kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi Učilište Modus u Vinkovcima, H.V.Hrvatinića 89, za dopunsku izobrazbu za sigurno rukovanje i pravilnu primjenu pesticida koja je održana 7. ožujka 2025. godine, naplatili cijene više od onih koje su propisane propisom o visini naknada za obavljanje poslova u skladu sa Zakonom o održivoj uporabi pesticida ("Narodne novine" br. 46/22) i člankom 2. stavak 2. Pravilnika o visini naknada za obavljanje poslova u skladu sa Zakonom o održivoj uporabi pesticida ("Narodne novine" br. 46/22), kojim je za provedbu dopunske izobrazbe i polaganje ispita propisan iznos od 15,92 eura, a dana **.**.2025. TC je uplatio 20,00 eura, dana **.**.2025. IC je uplatio 20,00 eura, dana **.**.2025. JC je uplatio 20,00 eura te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 91. stavak 1. točka 6. i stavak 2. Zakona o održivoj uporabi pesticida ("Narodne novine" br. 46/22) te ih je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da okrivljena pravna osoba nije do sada prekršajno kažnjavana, a okrivljena odgovorna osoba nije kažnjavana za prekršaje iz Zakona o održivoj uporabi pesticida, a okrivljena odgovorna osoba koja je ujedno i zakonski predstavnik okrivljene pravne osobe je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust te da je okrivljena pravna osoba nakon počinjenog prekršaja izvršila povrat više uplaćenog iznosa AC, LC i RC, što je vidljivo iz izvatka Zagrebačke banke d.d. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir i imovinske prilike okrivljenika MC koji ostvaruje primanja u iznosu od 2.000,00 eura i obiteljske prilike okrivljenika koji je otac dvoje djece.
5.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljene pravne osobe Učilište MODUS – ustanova za obrazovanje odraslih niti je uzeo otegotne okolnosti na strani okrivljene odgovorne osobe MC.
6. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) svaki okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), a koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred ovim Sudom te imovno stanje okrivljenika MC.
U Vinkovcima 18. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljenoj pravnoj osobi
2. okrivljenoj odgovornoj osobi
3. tužitelju
4. spis
