REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. Ovr-446/2026-2.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Komunalac d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, OIB: 27962400486, zastupanog po punomoćniku Predragu Kraliku, odvjetniku iz Bjelovara, protiv ovršenika ŽČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka postupka izvansudske ovrhe, 18. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku ŽČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Komunalac d.o.o. Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, OIB: 27962400486, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 140,63 EUR (sto-četrdeset eura i šezdeset-tri centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 18. veljače 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.
II. Zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe odbija se kao djelomično neosnovan, i to iznad iznosa dosuđenog pod točkom I. pa do punog zatraženog iznosa 218,75 EUR.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj Komunalac d.o.o. [adresa] u podnesku od 10. veljače 2026. zatražio je od ovršenika ŽČ naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove tražbine (434,58 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja
Javnog bilježnika Nataše Jelić-Veršić iz Križevaca
posl. br. Ovrv-6392/2024 od 6 rujna 2024., pokrenutog 3. ožujka 2025. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji, koji postupak je proveden 6. veljače 2026.
2. Potražuje naknadu troškova u iznosu od ukupno 218,75 EUR (odvjetničke nagrade s uračunatim PDV-om 25%), i to za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 EUR, za sastav zahtjeva za izravnu naplatu od 62,50 EUR i za pribavu specifikacije naplate od FINA-e 62,50 EUR, kao i 31,25 EUR za sastav podnesaka - zahtjeva za naknadu troškova, sve sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja.
3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.
4. Zahtjev je podnesen 10. veljače 2026., dakle, unutar tridesetodnevnog roka iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) od završetka postupka izvansudske ovrhe, odnosno od dana 6. veljače 2026. (utvrđenog uvidom u specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje).
5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a zatraženi troškovi s naslova odvjetničkih nagrada predviđeni su u tbr.11. st.6. i st.10. u vezi s tbr.7. st.1. te u tbr. 36. st.2. i 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23).
6. Vezano za zatraženi trošak odvjetničke nagrade za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti napominje se da je uvidom u spis iz kojeg potječe ovršna isprava (posl. br. Ovrv-6392/2024.) utvrđeno da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti dostavljena punomoćniku ovrhovoditelja od strane javnog bilježnika, a da on to prethodno nije zatražio, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja ocijenjen neosnovanim.
7. Nadalje, vezano za visinu odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova napominje se da pri obračunu nagrade kao vrijednost predmeta treba uzeti visinu zatražene naknade troškova izvansudske ovrhe , a ne visinu tražbine iz ovršne isprave koja je bila predmet naplate u postupku izvansudske ovrhe. Stoga ovrhovoditelju naknada tog troška pripada u visini od 25% od 25 bodova × 2,00 EUR + PDV 25% (tbr.11. st.10. u vezi s tbr.7. st.1.Tarife), odnosno 15,63 EUR, a ne 31,25 EUR koliko je zatraženo.
8. Dakle, ovrhovoditelju pripada naknada troškova u iznosu od 140,63 EUR, a na taj iznos prema odredbama čl.30. st.2. i 3. OZ pripadaju mu i zatezne kamate.
9. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.
U Pakracu, 18. veljače 2026.
Sudac:
Matija Stokić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1. Odvjetnik Predrag Kralik
2. ŽČ, [adresa]
- uz podnesak ovrhovoditelja s prilozima
