REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-2056/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽĐ, a zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-4/82146, Urbroj: 511-12-29-25-2 od 14.08.2025. u žurnom prekršajnom postupku, dana 18. veljače 2026.
p r e s u d i o j e:
OKRIVLJENIK: ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], od oca Ž i majke A, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno ne kažnjavan.
K r i v j e:
što je dana 23.10.2024. godine u 10:41 sati u mjestu Brela, ulica Breljanska cesta kućni broj 45 kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto gdje je na tom djelu naselja postavljenim prometnim znakom brzina ograničenja 50 km/h, brzinom od 92 km/h, koja je utvrđena korištenjem uređaja GATSO-T-SERIES RT4, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 82 km/h, dakle kretao se vozilom u naselju brzinom koja za 32 km/h veća od prometnim znakom ograničene brzine.
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti premeta na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona.
pa mu se temeljem istih propisa,
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 260,00 (dvjesto šezdeset eura), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 390,00 eura (tristo devedeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 (dvadeset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Temeljem odredbe članka 50. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,
i z r i č e:
ZAŠTITNA MJERA zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja počinje teći od izvršnosti presude, odnosno danom proteka roka od 30 (trideset) dana od dana dostave ove presude.
Obrazloženje:
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-4/82146, Urbroj: 511-12-29-25-2 od 14.08.2025. okrivljenik je proglašen krivim, a zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura dvadeset sedam centi) i zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik uredno pozvan nije pristupio, izostanak nije opravdao, niti je sudu dostavio pisanu obranu, pa je žurni prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okrivljenika, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
4. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid i pročitan je dopis PGP Imotski, službena zabilješka PGP Imotski, provjera iz središnjeg informacijskog sustava, podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju, fotografija, potvrda prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
5. Na temelju rezultata ovako provedenog postupka, sud je uzeo dokazanim djelo opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
6. Odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio, dok je stavkom 4. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, kao olakotna okolnost da okrivljenik prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH do sada nije kažnjavan, dok otegotne okolnosti nije našao, slijedom čega je prihvaćen prijedlog ovlaštenog tužitelja u pogledu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, s obzirom da u odnosu na utvrđeno činjenično stanje sud ne raspolaže podacima u kojima bi ovisila eventualna primjena instituta ublažavanja kazne.
8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane za upravljanje motornim vozilom na području Republike Hrvatske "B" kategorije, temeljem odredbe članka 50. stavak 1. točka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer postoji opravdana opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa je sukladno odredbi članka 58. Prekršajnog zakona izrečena predmetna zaštitna mjera u navedenom trajanju, a počinje teći od izvršnosti presude.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 18. veljače 2026.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.