REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-72/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Edhemu Kapetanoviću uz sudjelovanje zapisničarke Katarine Franjić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠD, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.: dalje: KZ/11), u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 2. veljače 2026. broj KO-DO-52/2026., 18. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 13/26.; dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i C, rođene F, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Ukrajine, vozač, nezaposlen, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

I. što je:

4. srpnja 2025. u 11:45 sati u [adresa], u cilju da prikaže uredno registriranim vozilo marke Audi, broja šasije [broj šasije], na isto pričvrstio nepripadajuće registracijske pločice oznake i broja 2U2 2603, znajući da su originalne registracijske pločice predmetnog vozila oznake ST2227N oduzete po policijskim službenicima, nakon čega se s navedenim vozilom marke Audi s izmijenjenim registracijskim pločicama koristio u javnom prometu,

II. -dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11.

III. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni CD se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 79. stavak 1. i 6. KZ/11 od okrivljenog ŠD se oduzimaju dvije registarske pločice napoznate države bijele podloge s crnim obručem i oznakom „2U2 2603“, crne boje s više oštećenja u vidu ogrebotina i udubljenja, a koje su od njega oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broja 01647241 od 7. srpnja 2025. te se po pravomoćnosti presude nalaže uništenje navedenih predmeta.

VI. Na temelju članka 148. stavak 6. u vezi sa stavkom 1. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je 2. veljače 2026. optužnicu broj KO-DO-52/2026 protiv okrivljenog ŠD zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. KZ/11, zatraživši od suda, sukladno članku 540. stavak 1. ZKP/08, izdati kazneni nalog.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to: izvješće Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb od 4. srpnja 2025., zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01647241, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika po članku 208.a ZKP/08, elektronički zapis o vlasništvu vozila i drugi, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Nadalje, za kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11. propisana je kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

4. Budući da je zakonskom odredbom iz članka 79. stavak 1. KZ/11 propisano da će se predmeti nastali počinjenjem kaznenog djela oduzeti, a stavkom 6. istog članka KZ/11 propisano da sud može naložiti uništenje oduzetog predmeta pa kako je razmatranjem spisa predmeta utvrđeno da su od okrivljenog ŠD oduzete dvije registarske pločice napoznate države bijele podloge s crnim obručem i oznakom „2U2 2603“, crne boje s više oštećenja u vidu ogrebotina i udubljenja, a koje su od njega oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broja 01647241 od 7. srpnja 2025., to je u odnosu na navedeni predmet valjalo riješiti kao u izreci.

5. Primjenom odredbe članka 148. stavak 6. ZKP/08 sud je okrivljenika oslobodio obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08 budući da okrivljenik nije zaposlen, zbog čega sud smatra da bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 18. veljače 2026.

sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA.:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-52/2026

2. okrivljeni CD uz optužnicu

3. U spis