REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp- 1121/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H RV A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić-Ćukušić, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidanec u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BT zbog prekršaja iz čl. 25. st. 1. i 2. i čl. 34. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda (NN 125/108, 55/09, 119/09„ 94/113, 45/17 i 114/18) kažnjivo po čl. 40.st.1. i st.2. točka 57. istog Zakona pokrenutog prigovorom okrivljenika na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Križevcima, KLASA: UP/I-540-02/25-02/2958 od 12. studenog 2025. godine nakon provedene glavne rasprave, u smislu čl. 179. st. 1. 2. i3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donio je dana 18. veljače 2026. godine, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: IT, sin B i I, djev. G, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, obrtnik, zaposlen u svom obrtu, lošijeg imovnog stanja, neoženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što dana 06. studenog 2025. u 15:20 sati nije osigurao provođenje zabrane pušenja u zatvorenom javnom prostoru (terasi zatvorenoj sa tri strane prozirnom PVC ceradom) u svom ugostiteljskom objektu caffe bar "BULL 23" u Križevcima, Ulica Drage Grdenića 7,

čime je počinio prekršaj iz čl. 25. st. 1. i 2. i čl. 34. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda kažnjivo po čl. 40. st.1. i st.2. točka 57. istog Zakona pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa], KLASA: UP/I-540-02/25-02/2958 od 12. studenog 2025. godine izdala je prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji prekršajni nalog je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, te je isti stavljen van snage i provedena je glavna rasprava.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo: „Smatram se krivim i priznajem prekršaj koji mi se stavlja na teret. Točno je da dana 6. studenog 2025. u 15:20 sati nisam osigurao provođenje zabrane pušenja u zatvorenom javnom prostoru (terasi zatvorenoj sa tri strane prozirnom PVC ceradom) u svom ugostiteljskom objektu caffe bar "BULL 23" u [adresa]. Napominjem da sam postupio po usmenom rješenju i po zapisniku o kontroli izvršenja rješenja i inspektor je svaki puta našla ispravno stanje. Žao mi je zbog počinjenog prekršaja i molim za blažu kaznu. "

3. U tijeku dokaznog postupka Sud je izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i to: prekršajni nalog, prigovor, izvadak iz obrtnog registra, pročitao i izvršio uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru, fotografije, usmeno rješenje, izvršio je uvid u zapisnik o kontroli izvršenja rješenja, izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika i kompletnu dokumentaciju koja prileži sudskom spisu.

4. U završnoj riječi okrivljenik ostaje kod svoje obrane te moli za blažu kaznu.

5. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa razvidno je da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj.

6. U postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, obzirom da nije osigurao provođenje zabrane pušenja u zatvorenom javnom prostoru (terasi zatvorenoj sa tri strane prozirnom PVC ceradom) u svom ugostiteljskom objektu caffe bar "BULL 23" u [adresa].

7. Sud smatra da je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i daljnje dokaze ne treba provoditi.

8. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti, činjenicu da je okrivljenik u potpunosti otklonio nedostatke i postupio po usmenom rješenju Državnog inspektorata, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonski propisanom minimumu.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje.

Zagreb, 18. veljače 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mario Vidanec

Ivanka Romić-Ćukušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku ovjerovljenog prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda bez naplate pristojbe I to poštanskom pošiljkom na adresu Općinski sud u Zagreb, Prekršajni odjel, Avenija Dubrovnik 8.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku: IT, [adresa],

2. Ovlaštenom tužitelju Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Križevcima, Križevci,

3. pismohrana