REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-264/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VČ, zbog prekršaja iz članka 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), u povodu prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga od 22. siječnja 2026. Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa 211-07/26-2/2751 ur broj 511-11-09-26-1, 18. veljače 2026.
presudio je
Okrivljeni: VČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
kriv je
I. što je
22. siječnja 2026. u 23,50 sati u mjestu Slavonski Brod, Sjeverna vezna cesta bb, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je bio pod utjecajem alkohola u organizmu od 0,86 g/kg uz toleranciju od 0,1 g/kg što iznosi 0,76 g/kg, a što je utvrđeno uređajem marke "Dräger" serijskog broja
ARSC 0155
okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 € (tri stotine devedeset eura)
II. Na temelju članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 260,00 € (dvije stotine šezdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
IV. Na temelju odredbe članka139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak . Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152 stavak 4 Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Broda donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/26-2/2751 urbroj 511-11-09-26-1 od 20. siječnja 2026. zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod te je proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi da mu je žao što je počinio prekršaj koji mu se obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu te ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer mu je ista neophodna jer nema redovne prometne povezanosti javnim prijevozom. Smatra da bi ublaženom novčanom kaznom i neizricanjem zaštitne mjere postigla preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
3. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada dva puta prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio prekršaj iz izreke presude sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.
5. Prilikom izricanja novčane kazne okrivljeniku uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu držeći da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika i težini počinjenog prekršaja. Kao olakotnu okolnost sud je okrivljeniku cijenio činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio činjenicu da je okrivljenik do sada već dva puta kažnjavan za prekršaje iz članka 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te povećanu društvenu opasnost prekršaja koji se odnose na upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola zbog čega mu je sud izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljana motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca držeći da će izrečenom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom biti ostvareni ciljevi specijalne i generalne prevencije
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139 stavak 3 u svezi s odredbom članka 138 stavak 2 Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.
7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 18. veljače 2026.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 3. PZ-a).
O tom obavijest:
1. okrivljenik,
2. branitelj, Krešimir Kmet, odvjetnik u Slavonskom Brodu
3. tužitelj,
4. pismohrana.