REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1392/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih "Plodine" d.d. Rijeka i LĆ, oboje zastupani po branitelju Ines Mandekić, odvjetniku iz Rijeke, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 1. i stavka 2. Zakona o predmetima opće uporabe, povodom prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, klasa: UP/I-540-02/22-02/1569, Ur.broj: 443-02-01-17-22-12 od 14. listopada 2022. u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 18. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I okrivljena pravna osoba "Plodine" d.d. OIB 92510683607, MBS: [matični broj subjekta], iz Rijeke, Ružičeva kbr.29

II okr. odgovorna osoba LĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]

k r i v i s u

I što su u periodu od 8. lipnja 2022. u svojoj prodavaonici Supermarketa "Plodine" stavili na tržište RH zdravstveno neispravan odnosno nesukladan predmet opće uporabe – igračke pod nazivom "PLIŠANA IGRAČKA PAS", EAN BARKOD: 38560225827026, za koju je analizom utvrđeno da nije sukladan prema zahtjevima norme, odnosno s člankom 10. Pravilnika o sigurnosti igračaka ("Narodne novine" broj 83/14, 38/15, 35/17, 50/18, 60/19, 48/21) o člankom 13. istog Pravilnika.

II dakle, postupili protivno odredbi članka 4. Zakona o predmetima opće uporabe u svezi s člankom 10. Pravilnika o sigurnosti igračaka, okrivljeni , čime su okrivljeni počinili prekršaj kažnjiv po članku 42. stavak 1. točka 1. i stavka 2. Zakona o predmetima opće uporabe, pa im se na osnovu istog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjestoeura)

II okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu 120,00 eura (stodvadeseteura)

III Novčanu kaznu okrivljeni su dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude .

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne,a što iznosi 800,00 eura (osamstoeura) za I okr. pravnu osobu i iznos od 80,00 eura (osamdeseteura) za II okr. odgovornu osobu.

V Ako okrivljeni ne plate izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Okrivljeni su dužni svaki platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideseteura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, klasa: UP/I-540-02/22-02/1569, Ur.broj: 443-02-01-17-22-12 od 14. listopada 2022. izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljeni su u svojoj pisanoj obrani naveli kako nisu počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, da II okrivljeni nije odgovorna osoba, već da je to direktor službe nabave ČĆ te osporavaju Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 8. lipnja 2022. Smatraju da su postupili po članku 6. Pravilnika o sigurnosti igračaka a za sastav igračke Plišani pas isključivo je odgovoran proizvođač iz Kine. Isto tako su naveli da su po dostavljenoj analizi otklonili nedostatak, te nije bilo nikakve štete jer su te navedene igračke uništene.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenika, Rješenje od 13. rujna 2022., ispitni izvještaj od 25. kolovoza 2022., priležeću fotodokumentacije, Zapisnik od 8. lipnja 2022., rezultate ispitivanja, te je kao svjedok ispitan ZĆ.

4. Svjedok ZĆ na saslušanju je iskazao kako je dana 8. lipnja 2022. izvršio službeno uzorkovanje kontrolu određenih proizvoda u super marketu Plodine u Požegi, Osječka 62 igračke po nazivom plišana igračka pas L kod 38560225827026, te je isti poslao na laboratorij Zavoda za javno zdravstvo Dr Andrija Štampar. Nakon što je 31. kolovoza dobio analitički izvještaj utvrđeno je da navedeni artikl nije sukladan zahtjevima iz čl. 10. Pravilnika o sigurnosti igračaka. Zbog toga je 13. rujna 2022. izdano rješenje kojim se zabranjuje D.D. Plodine stavljanje na tržište nesukladnog predmeta "plišane igračke pas" te se istima naređuje da sa tržišta RH povuče sve količine navedenog proizvoda te ih uništi na neškodljiv način. Okrivljeni su postupili po navedenom rješenju, budući da se radilo o stavljanju na tržište zdravstveno neispravnog artikla protiv pravne i odgovorne osobe izdan je prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 42.st.1. i 2. Zakona o predmetima opće uporabe.

Na poseban upit suda iskazuje kako se zbog proteka vremena da li je od pravne osobe zatraženo očitovanje o tome tko je odgovorna osoba za navedeni prekršaj, no obično se radi da se kao odgovorna osoba uzme ona iz sudskog registra.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenima stavlja na teret. Naime, sud je iz razloga uvjerljivosti i logičnosti u cijelosti poklonio vjeru iskazu saslušanog svjedoka u čijem iskazu nije našao osnove da posumnja, pa stoga nije mogao prihvatiti obranu okrivljenih. Da su okrivljeni počinili navedeni prekršaj sud je zaključio i na osnovu toga što su okrivljeni pomenutu igračku nakon inspekcijskog nadzora uništili.

5. Nalazeći u djelu okrivljenih obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci presude sud je proglasio okrivljene krivima jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće okolnosti sud je na strani okr. uzeo sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.

7. Odluka o naknadi paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Zakona o prekršajima.

U Požegi 18. veljače 2026.

Zapisničar

S u d a c

Andreja Ljevar v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenima "Plodine" d.d. i LĆ

2. Branitelju Ines Mandekić, odvjetnici iz Rijeke

3. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi