Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj R1 Ob-290/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Željani Kauzlarić, u izvanparničnom postupku predlagatelja ĆL OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Nataša Pećarević, odvjetnica u Zagrebu, protiv protustranke DL , OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi u [adresa], koju zastupa punomoćnica mr.sc. Gordana Šimunov, odvjetnica u Zadru, uz sudjelovanje mlt. PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnj skrbniku ML, dipl. pravniku OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, Trg Nevenke Topalušić 1, radi privremene mjere s kim će dijete živjeti, dana 18. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Zadru.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog od 06.10. 2025. radi donošenja privremene mjere kojom predlaže da zajedničko mlt. dijete stranaka ĐL, rođen u izvanbračnoj zajednici stranaka koja je prestala preseljenjem protustranke, nastavi živjeti s njim, a s majkom s kojom se trenutno nalazi u [adresa] kamo je odselila sa adrese predlagatelja na kojoj su zajedno stanovali, održava osobne odnose koje predlaže odrediti pod nadzorom stručne osobe u trajanju dva puta tjedno po dva sata.
2. Mlt. ĐL imenovan je Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica od 10. listopada 2025. , posebni skrbnik u osobi ML dipl. iur.
3. Podneskom od 16. listopada 2025. protustranka je obavijestila sud kako je prije pokretanja ovog postupka pred Općinskim sudom u Zadru pokrenula 24. rujna 2025.postupak rad donošenja privremene mjere u odnosu na ovdje predlagatelja, te da je sud započeo s raspravljanjem. Protustranka sa prijavljenim prebivalištem u [adresa] da sa mlt. djetetom trentuno boravi u Sigurnoj kući na području Zadarske županije te nema osiguran prijevoz do suda u Velikoj Gorici radi čega se sudu i osobno, putem e maila obraćala i predlagala da se postupak nastavi pred Općinskim sudom u Zadru.
4. Zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica, a obzirom na promjenu prebivališta majke s kojom se dijete nalazi na području [adresa], ustupio je temeljem članka 129. st. 3. Zakona o socijalnoj skrbi (NN br.18/22, 119/22,46/22, 71/2023, 61/2025) Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Zadar.
5. Naredbom predsjednice suda Broj:48 Su-30/2025-23 od 28. listopada 2025. predmet je dodijeljen u rad drugom sucu.
6. Iz sadržaja podneska protustranke od 16. listopada 2025. godine proizlazi kako postoji mogućnost zaključenja Plana o roditeljskoj skrbi posredstvom Zavoda u Velikoj Gorici.
3. Odredbom članka 480. Obiteljskog zakona ( Narodne novine br. 103/15,98/19, 47/20,49/23 i 156/23 dalje: ObZ) određeno je kako je za suđenje u postupcima iz članka 478. Obiteljskog zakona nadležan sud koji je mjesno nadležan za dijete.
3.1.Temeljem članka 536. stavak 6. Obz, određeno je kako je sud u postupcima iz stavka 1-3 toga članka dužan saslušati roditelje te zatražiti mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad. Budući se dijete sa majkom nalazi na području [adresa], u Sigurnoj kući, te majka nije u mogućnosti iz navedenih razloga pristupiti radi saslušanja na Općinski sud u Velikoj Gorici, Zavod za socijalni rad Velika Gorica ustupio je na obradu podataka predmet nadležnom Područnom uredu u Zadru, pred Općinskim sudom u Zadru pokrenut je postupak u predmetu R1 Ob 346/2025, te prema obavijesti punomoćnice odvjetnice protustranke postoji mogućnost da stranke posredstvom Zavoda za socijalni rad Velika Gorica zaključe Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, imajući u vidu da je temeljno načelo sporazumnog rješavanja obiteljskih odnosa u članku 9. Obiteljskog zakona koji određuje kako je poticanje sporazumnog rješavanja obiteljskih odnosa zadaća svih koji obitelji pružaju stručnu pomoć ili odlučuju o obiteljskim odnosima, sud se oglasio mjesno nenadležnim za postupanjem, te će predmet ustupiti Općinskom sudu u Zadru na području kojeg dijete trenutno stanuje s majkom, što nije sporno.
3.2. Naime ObZ u članku 96. stavak 1. određuje kako djetetovo mjesto stanovanja prebivalište, odnosno boravište njegovih roditelja, te su roditelji sukladno članku 96.stavak 2. ObZ dužni sporazumno odrediti mjesto djetetova stanovanja, a ako roditelji ne stanuju zajedno, dijete može imati mjesto stanovanja samo kod jednog roditelja.
5. Odredbom članka 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18: 21/22 ) propisano je kako je Općinski sud u Zadru, nadležan za postupanje za područje [adresa]
Temeljem članka 21. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025 : dalje ZPP) po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Zadru.
Velika Gorica, 18. veljače 2026.
Sudac:
Željana Kauzlarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u četiri istovjetna primjerka, u roku od 3 dana od dana dostave ovoga rješenja.
