REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2511/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽM iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek, s ispostavom Čepin, Klasa: 211-07/25-2/33278, od 27. lipnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 18. veljače 2026. godine i izreke i objave presude dana 18. veljače 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljena ŽM, djev ŽM, kći Ž i K, djev. I, rođena **.**.1989. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ekonomski tehničar, SSS, pismena, zaposlena, primanja 1.000,00 eura, neudana, majka jednog djeteta, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
k r i v a j e
I što je:
dana 25. lipnja 2025. godine u 22,00 sati, u Josipovcu, J. Kozarca bb, bez nadzora i neoprezno držala životinje, odnosno svoja dva psa koji su gore navedenog dana i vremena otrgnuli se sa povodca, te napali trećeg psa koji se nalazio na povodcu vlasnika,
II čime je počinila prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljenoj se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvijestotineeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne. VI Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava osječko- baranjska, I Policijska postaja Osijek, s ispostavom Čepin, Klasa: 211-07/25-2/33278, od 27. lipnja 2025. godine izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene ŽM iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljena je uložila prigovor, te je sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga da je počinila prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako joj se to stavlja na teret. Moli sud da joj izrekne blažu kaznu.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja, izvršenog uvida u Obavezni prekršajni nalog I PP Osijek s ispostavom Čepin, Klasa: 211- 07/25-2/33278 od 27.06.2025. godine, račun broj 5857/1/1 od veterinarske stanice Osijek d.o.o., te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. S obzirom da su se ovakvim ponašanjem okrivljene stekla sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, to joj je sud temeljem navedenog članka izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj, sud je našao kao olakotnu okolnost iskreno priznanje počinjenog prekršaja, slabo imovno stanje, prekršajnu nekažnjavanost okrivljene, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
8. Okrivljena je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući da je slabog imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 18. veljače 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.
DOSTAVITI:
1.Okrivljenoj,
2. Tužitelju,
3. u spis.
