REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-2289/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo, Josipa Zorića 3, Dugo Selo, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po upraviteljici Područnog ureda ŠŽ, dipl. soc. radnici, protiv protustranke UŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nakon ročišta za glavnu raspravu održanom dana 18. veljače 2026. godine u prisutnosti predstavnice predlagatelja ŠŽM i posebne skrbnice mlt. djeteta UŽM, a u odsutnosti uredno pozvanog protustranke, istog dana 18. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Otac UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. DŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2021. u [adresa].
II. Majka DŽ (rođena DŽM), OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], će po pravomoćnosti ovog rješenja samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mlt. DŽM, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Odbacuje se dio prijedloga predlagatelja koji glasi :
„Otac UŽ dužan je mjesečno doprinositi uzdržavanju mlt. djeteta sukladno mogućnostima oca i potrebama djeteta, a uzimajući u obzir Odluku Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta.“
Obrazloženje
1.Predlagatelj je dana 13.10.2025. godine ustao prijedlogom u kojem navodi da je mlt. DŽM rodđena 29.4.2021. godine u izvanbračnoj zajednici roditelja VŽ i UŽ. Postupanja područnog ureda predlagatelja započela su u svibnju 2025. godine radi saznanja o postojanju nasilja u obitelji koje je prijavila majka DŽ. Dana 8.6.2021. godine je majka ZŽ pokrenula postupak obveznog savjetovanja, te je roditeljska skrb uređena presudom Općinskog suda u Sesvetama, Stalna Služba u Dugom Selu, poslovni broj P Ob-241/2021, koja je postala pravomoćna 1.7.2022. godine. Istom je određeno da će mlt DŽM stanovati s majkom, da će majka ostvarivati djelomično samostalnu roditeljsku skrb, te da će se osobni odnosi oca i djeteta ostvarivati pod nadzorom stručne osobe u kućanstvu oca UŽ.
1.1. Rješenjem Područnog ureda predlagatelja od 14.7.2022. godine je imenovan voditelj susreta odvijanja osobnih odnosa oca i djeteta pod nadzorom, međutim isto nije nikada realizirano budući otac u vrijeme susreta nije bio u kućanstvu, a nije pokazao inicijativu za izmjenu termina.
2. Dana 11.12.2024. godine je u Područni ured predlagatelja pristupila majka DŽ koja je preložila pokretanje postupka radi lišenja prava protustranke na roditeljsku skrb, u kojem je navela da je otac mlt. DŽM zadnji puta vidio 13.6.2021. godine, a ukupno tek četiri ili pet puta u životu.
2.1. Uvidom u upitnik za procjenu razvojnih rizika za mlt. DŽM razvidno je kako prema završnoj procjeni rizika postoji srednja razina razvojnog rizika zbog okolnosti na strani roditelja te nema razvojnog rizika na strani djeteta. Kao procijenjeni čimbenici rizika na strani roditelja izdvajaju se: izostanak redovitog kontakata između jednog roditelja i djeteta, povijest kontakata sa socijalnom službom radi narušenih obiteljskih odnosa, nasilja, problema i mentalnog zdravlja ili ovisnosti, neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, sumnja u narušeno mentalno zdravlje roditelja, neodgovarajući stil života koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu i dr.
3. Rješenjem ovog suda od 14.10.2025. godine je mlt. VŽM imenovana posebna skrbnica ZŽM, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
4. Protustranka se tijekom postupka nije očitovao o zahtjevu predlagatelja niti je osporio činjenične navode istog.
5. Na ročištu 18.2.2026. godine proveden je dokaz saslušanjem majke AŽ koja u iskazu u svemu potvrđuje činjenične navode prijedloga i ističe kako otac niz godina ne izvršava niti jedan sadržaj roditeljske skrbi, ne sudjeluje u odrastanju djeteta, ne ostvaruje s kćeri osobne odnose niti plaća uzdržavanje za dijete.
5.1. Kako je tijekom postupka utvrđeno da otac ne izvršava niti jedan sadržaj roditeljske skrbi duže od tri godine, sud smatra da je takvim ponašanjem grubo povrijedio prava i dužnosti roditeljske skrbi, te je temeljem čl. 170, 171 i 172 Obiteljskog zakona riješeno kao u izreci.
6. Po pravomoćnosti ovog rješenja, majka DŽ će samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete AŽM temeljem odredaba Obiteljskog zakona, te je stoga riješeno kao u točci II izreke ovog rješenja, iako je riječ o deklaratornoj odluci.
7. Odbačen je dio zahtjeva predlagatelja koji se odnosi na odluku o uzdržavanju mlt, djeteta zbog nedostatka aktivne legitimacije za podnošenje tog dijela prijedloga. Naime, između oca UŽ i majke VŽ vođen je postupak radi odluke o roditeljskoj skrbi u odnosu na njihovu zajedničku kćer DŽM te je pred Općinskim sudom u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, donesena presuda poslovni broj P Ob-241/2021, koja sadrži i odluku o visini uzdržavanja koju je otac dužan plaćati za uzdržavanje djeteta. Ukoliko majka želi povisiti uzdržavanje – koje je pravo maloljetnog djeteta – ista treba ustati u ime i za račun djeteta posebnom tužbom radi izmjene odluke o uzdržavanju, dok Područni ured predlagatelja za isto nije aktivno legitimiran u ovom postupku.
U Zagrebu 18. veljače 2026.
S u d a c:
Tea Golub
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
- Predlagatelju
- Protustranci UŽ
- Posebnoj skrbnici djeteta
- Na znanje majci djeteta ŽŽ
