Poslovni broj: 82P-1421/2024-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja: 1. KJE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Rogoznica 22202 Primošten i 2. ĐJE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Rogoznica 22202 Primošten, oboje zastupani po punomoćniku Luki Marčiću, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika: 1. KJ, [adresa], 2. Tvrtka Hlavačeka, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Rogoznica 22202 Primošten, 3. ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 4. VJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, 18. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji ad. 1. KÄSTNER KURT WERNER, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ROGOZNICA 22202 PRIMOŠTEN i ad. 2. KÄSTNER- ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ROGOZNICA 22202 PRIMOŠTEN, stekli pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva svatko za po ½ dijela (ukupno za cijelo) na nekretnini kat. čest. br. [katastarska čestica], oznake zemljišta vinograd, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuju tužitelji da temeljem ove presude, zatraže i postignu uknjižbu prava vlasništva svatko na svoje ime i za ½ dijela uz istovremeni izbris istog prava s imena: 3. Suvlasnički 3 dio: 72/1440 MEDIĆ MAL. ZORA PK. LOVRE, 11. Suvlasnički dio: 40/1440 LJ ROĐ. K, 17. Suvlasnički dio:
24/1440 LJ ROĐ. K, [adresa], 20. Suvlasnički dio: 24/1440 LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 24. Suvlasnički dio: 120/1440 HLAVAČEK TVRTKO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ROGOZNICA 22202 PRIMOŠTEN, 25. Suvlasnički dio: 345/1440 HLAVAČEK TVRTKO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ROGOZNICA 22202 PRIMOŠTEN 26. Suvlasnički dio: 15/1440 POPOVIĆ LUŠIĆ TONĆA, 27. Suvlasnički dio: 240/1440 KÄSTNER KURT WERNER, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ROGOZNICA 22202 PRIMOŠTEN, 28. Suvlasnički dio: 240/1440 Đ ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ROGOZNICA 22202 PRIMOŠTEN, 29. Suvlasnički dio: 160/1440 KÄSTNER KURT WERNER, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ROGOZNICA 22202 PRIMOŠTEN, 30. Suvlasnički dio: 160/1440 Đ ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ROGOZNICA 22202 PRIMOŠTEN.
Obrazloženje
1. Predmet ovog postupka je utvrđenje prava vlasništva nekretnine kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] i ispravak uknjižbe na ime tužitelja, svakog za ½ dijela, na kojoj je upisano pravo vlasništva u korist pravnog prednika tuženika ad.1, tuženika ad. 2 osobno, pravnog prednika tuženika ad. 3 i ad. 4, te tužitelja, a za koji upis tužitelji tvrde da je pogrešan jer da su oni vlasnici i posjednici iste svaki za ½ dijela.
2. Predmetna nekretnina da u naravi predstavlja dvorište kuće kat. oznake čest. br. 1755/5, oznake zemljišta Sapinih doca, površine 494 m2, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], te čini jedinstvenu cjelinu koja se nalazi u vlasništvu i posjedu tužitelja i koja je sa svih strana ograđen betonskim zidom koji je sagradio prijašnji vlasnik GJ prije cca 30 godina. Tužitelji da su predmetnu nekretninu, kao i čest. br. 1755/5, K. O. [katastarska općina], stekli temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnina zaključenog 12. kolovoza 2019. između tužitelja kao kupaca i MJ kao prodavatelja, a koji ugovor je ovjeren kod javnog bilježnika Željene Biuk pod posl. br. OV-3732/2019. Prethodno da je MJ predmetnu nekretninu stekao kupoprodajom od Ive Lovrića 1999. Njihovim pravnim prednicima, MJ i GJ, da nitko nikada nije osporavao pravo vlasništva i pravo na posjed.
3. Budući da tužitelji imaju pravni interes utvrditi njihovo pravo vlasništva i uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, predlažu da sud prihvati njihov tužbeni zahtjev opisan u izreci ove presude.
4. Tuženicima je uredno obavljena dostava poziva iz članka 284. ZPP-a zajedno s tužbom i prilozima, u kojem pozivu im je određen rok za davanje odgovora za tužbu, a ujedno i dano upozorenje na posljedice propuštanja roka.
5. Kako se tužba činjenično temelji na stjecanju prava vlasništva na temelju pravnog posla te kako tuženici nisu osporili činjenice iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev, nisu u suprotnosti s dokazima koje su sami tužitelji podnijeli ili općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu; to su ispunjene i procesne i materijalne pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje ZPP), pa sud nije odredio pripremno ročište, već je temeljem članka 331.b ZPP-a u svezi s člankom 115. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 – pročišćeni tekst i NN 94/17 – Ispravak Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst) - dalje: ZV), odlučeno kao u izreci presude.
U Šibeniku, 18. veljače 2026.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a (bitne povrede odredaba parničnog postupka) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, ali nije dopuštena zbog nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
1. pun. tužitelja, e-komunikacijom, uz rješenje o pristojbi na presudu
2. tuženiku ad.1, osobno, diplomatskom dostavom
3. tuženicama ad.2, ad.3 i ad.4, osobno, e-poštom
