Poslovni broj: Pp-3072/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice CH, radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po prigovoru na obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/25-2/28545, Urbroj: 511-03-09-14-25 od 1. lipnja 2025. godine, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, dana 18. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
1. Prihvaća se prigovor okrivljenice CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, te se preinačuje pobijani obvezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec na način da se ukida zaštitna mjera, koja je okrivljenici izrečena obveznim prekršajnim nalogom.
2. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak i novčanu kaznu izdani obvezni prekršajni nalog se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik od 31. svibnja 2025. godine, okrivljenica EH je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 390,00 eura (slovima; tristo devedeset) eura radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.
2. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te su joj određeni troškovi postupka u iznosu od 23,87 eura.
3. Protiv tog obveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor i priznaje počinjenje prekršaja i svjestan je težine prekršaja te iskazuje žaljenje zbog počinjenja istog. Priznaje počinjenje prekršaja. Navedene zgode bila je na djevojačkoj večeri te konzumirala alkohol. Popila je čašu ili dvije vina te je mjerač alkohola zabilježio nedozvoljenu koncentraciju. Trenutno ima vrlo niska primanja kao pripravnik- odgojiteljica u vrtiću. Zbog svog posla radi u više vrtića u istom danu te joj je vozačka dozvola neophodna. Moli sud za ukidanje ili umanjenje novčane kazne te zaštitne mjere uz obećanje da se ovakav prekršaj neće ponoviti.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljenice i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te ispitujući prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je utvrdio da ima osnova da odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri preinači, na način da istu ukida, obzirom da smatra da bi izricanjem takove zaštitne mjere okrivljenica bila prestrogo kažnjena, te da će se svrha prekršajnog kažnjavanja postići izricanjem novčane kazne bez zaštitne mjere, jer se radi o okrivljenici koji je priznala djelo prekršaja, a prema prekršajnoj evidenciji ovog Suda nije prekršajno kažnjavana za ovakvu i sličnu vrstu prekršaja.
5. Radi navedenog, ovaj Sud je prihvatio prigovor okrivljenice, preinačio obvezni prekršajni nalog u odnosu na zaštitnu mjeru, u uvjerenju da će se i na ovakav način ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.
6. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 18. veljače 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Angelina Šijaković
Paula Glavić Stojiljković
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
Izdavatelju obveznog prekršajnog naloga Postaji prometne policije Dubrovnik u 3 primjerka, za okrivljenicu i spis.
