REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Snježane Žužić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JM, zbog prekršaja čl. 199.st. 2. kažnjivo po čl. 199.st.8. i čl. 12. st.4. kažnjivo po čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb Klasa 211-07/26-5/4030, URBROJ: 511-19-45-26-1 od 18. veljače 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem članka 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona javno je objavio i

presudio

Okrivljeni JM, sin JM i J, djevojački A, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], ul. Ž [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju elektromehaničar, nezaposlen, pomaže supruga, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan zbog prometnog prekršaja, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I Temeljem članka 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

kriv je

1. što je 17. veljače 2026. u 23:09 sati, u Zagrebu, upravljao vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se Savskom cestom u smjeru juga te je kontrolom kod kbr. 204 navedene ulice, izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Dräger 3820 serijskog broja ARHH 253 utvrđeno da vozilom upravlja za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,88 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. kažnjivo po čl.199.st.8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. izreke upravljajući navedenim vozilom, dolaskom do kbr. 192. savske ulice gdje je postavljen vidljiv prometni znak zabrane prometa u oba smjera s dopunskom pločom: osim stanara, taxi i vozila gradilišta, unatoč zabrani nastavio vožnju u smjeru juga,

dakle, nije postupio po vidljivo postavljenom prometnom znaku

čime je počinio prekršaj iz čl. 12.st.4. kažnjivo po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa

• za djelo pod toč. I izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

• za djelo pod toč. II izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura)

Temeljem čl. 39.st.1. toč.2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče

ukupna novčana kazna

u iznosu od 1.380,00 € (tisuću tristo osamdeset eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 17. veljače 2026. u 23:09 sati do 18. veljače 2026. u 14:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.300,36 € (tisuću tristo eura trideset šest centi) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenom se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije u trajanju od 17. veljače 2026. u 23:09 sati do 18. veljače 2026. u 11:09 sati.

III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a. PZ-a, okrivljeni se oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka i troškova tužitelja.

Obrazloženje

Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 18. veljače 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku JM – ovdje

2. Tužitelju – PU Zagrebačka, II. PPrP Zagreb - ovdje

3. Spis - ovdje