REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŽ, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.46.st.3. i odredbe čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Ston od 21. kolovoza 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2002. u [adresa], od oca K i majke P, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen u "Oresol" u Orebiću, plaće od oko 1.500,00 EUR-a, vlasnik osobnog automobila, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 27. srpnja 2025. u 21,25 sati na LC 69028 Trstenik ( nerazvrstana cesta – DC 414 u Orebiću, upravljao osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka], te se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, odnosno u više navrata prelazio u prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.46. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.46. st.3. istog zakona
2. što je dana 27. srpnja 2025. u 21,25 sati na LC 69028 Trstenik ( nerazvrstana cesta – DC 414 u Orebiću, upravljao osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, koncentracijom alkohola od 1,13 g/kg u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.199 st.2. ZSPNC-a, a kažnjivo po odr.čl.199.st.7. istog zakona,
pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa, kažnjava i to za djelo prekršaja opisano pod 1.novčanom kaznom u iznosu od 30,00 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 EUR-a.
Stoga se temeljem odredbe čl.39. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
K A Ž N J A V A
UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 690,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1080060820, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 460,00 EUR-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za predmetno djelo prekršaja izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1080060847, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Ston je pod brojem Kl: 211-07/25-4/76682 i Ur.br:511-03-08-25-3 od dana 21. kolovoza 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika PŽ, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude.
2. Naime, dana 28. srpnja 2025. PP Ston je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Ston navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku a nakon što je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća krivim za djelo prekršaja za koje se tereti, te priznaje da je dana 27. srpnja 2025. u 21,25 sati na LC 69028 Trstenik ( nerazvrstana cesta – [adresa] u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka], a pod utjecajem alkohola, budući da su mu službenici policije uređajem marke "Drager" utvrdili koncentraciju alkohola od 1,13 g/kg, a uz uračunatu granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg u litri izdahnutog zraka, te da se isto tako nije kretao sredinom obilježene prometne trake, odnosno u više navrata prelazio na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera. Dodaje kako mu je žao i da se kaje zbog počinjenih djela prekršaja, te obećava kako ovo više neće ponoviti, pa moli ukoliko je moguće da mu se ne izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer da mu je posao u tvrtki u kojoj radi vezan za uporabu automobila, te da bi bez automobila jednostavno posao izgubio.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetna djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljenika neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati vozač motornog vozila koji u kretanju vozilom po cesti ako prometu ne koristi isključivo kolnik i ne kreće se sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenoj za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu, te vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno neosuđivan (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika), što priznaje djela prekršaja te se kaje zbog počinjenja istih uz obećanje da ih više neće ponoviti, dok otegotnih okolnosti nije ni bilo.
8. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
9. Nadalje, okrivljeniku za predmetno djelo prekršaja nije izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, a sve ponajprije iz razloga jer njeno izricanje nije propisano kao obvezatno, što je okrivljenik do sada prekršajno neosuđivan, što se kaje za počinjeno djelo prekršaja uz obećanje kako ga više neće ponoviti, tim više što ovaj sud smatra da će se i samim izricanjem novčane kazne a bez potrebe izricanja iste mjere postići svrha sankcioniranja. Iz svega naprijed navedenog se zaključuje kako ne postoji opasnost da bi bez izricanja predmetne mjere upravljajući motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, a kako je to propisano u odr.čl.58.st.1.PZ-a, uvažavajući u tom smislu i navode obrane okrivljenika.
10. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosni se na trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka te materijalnu situaciju okrivljenika.
11. Nakon objave presude na zapisnik u žurnom postupku, okrivljenik se odrekao prava dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 18. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
