Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-370/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja LV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Tihomiru Vojvodiću, odvjetniku u Gospiću, Kaniška 15, protiv tuženika 1. BV iz [adresa] i 2. DV iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, 18. veljače 2026.
p r e s u d i o j e :
Utvrđuje se da je tužitelj GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik nekretnine: kčbr. [katastarska čestica] GOSPIĆ ZGRADA pov. 24 m², upisana u zemljišnoknjižni izvadak broj 5524, K. O. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Gospić, što su tuženici BV, [adresa], kao zakonski nasljednik iza pok. JV, [adresa] i DV, [adresa], kao zakonski nasljednik iza pok. JV, [adresa], dužan priznati te trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, a nakon njene pravomoćnosti zatraži upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena prednika tuženika u cijelosti.
Obrazloženje
1. Tužbom od 9. prosinca 2025. tužitelj je zahtijevao da se utvrdi vlasnikom nekretnine pobliže opisane u izreci presude.
2. Tuženicima je dostavljena tužba radi podnošenja odgovora u roku od 30 dana uz upozorenje da ako u roku od 30 dana od dana primitka poziva suda ne podnesu odgovor na tužbu da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev pod uvjetima iz članka 331. b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
3. Tuženici su uredno primili tužbu, ali nisu odgovorili na tužbu niti su osporili tužbeni zahtjev tužitelja.
4. Kako se radi o urednoj dostavi tužbe tuženicima te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe sukladno odredbi članka 331b ZPP-a.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Gospiću, 18. veljače 2026.
Sudac:
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude zbog ogluhe stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
1. Tihomir Vojvodić, odvjetnik u Gospiću, Kaniška 15
2. BV, [adresa], L [adresa]
3. DV, [adresa], L [adresa]
