REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska br. 6, Split
Poslovni broj: Povrv-320/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari tužitelja LINTEA d.o.o., OIB: 68156849824, Split, Poljička cesta 4, kojeg zastupa punomoćnik Toni Kurtović, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika PONOĆNA LOGISTIKA d.o.o., OIB: 21587656069, Split, Solurat 3, radi isplate, 18. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivane Bartulice Antulov u Trogiru poslovni broj Ovrv-23278/2024 (UPP/OS-Ovrv-851/2024) od 13. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 16. rujna 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, kojim predlaže da javni bilježnik naloži ovršeniku da ovrhovoditelju plati iznos od 4.662,37 eura sa zateznim kamatama koje teku do isplate, kao i da mu naknadi troškove ovršnog postupka sa zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja o ovrsi do isplate. Također, predlaže da javni bilježnik, radi naplate navedene novčane tražbine, odredi ovrhu općenito na imovini ovršenika. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivane Bartulice Antulov u Trogiru poslovni broj Ovrv-23278/2024 (UPP/OS-Ovrv-851/2024) od 13. siječnja 2025., naloženo je ovršeniku (sada tuženiku) da ovrhovoditelju (sada tužitelju) namiri navedenu tražbinu, te je, radi prisilne naplate navedene tražbine, određena predložena ovrha.
2. Kako je ovršenik protiv navedenog rješenja o ovrsi podnio prigovor, predmet je dostavljen u rad Općinskom suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru, međutim, navedeni sud se rješenjem poslovni broj Ovrv-23278/2024 od 26. svibnja 2025. oglasio nenadležnim, te predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
3. Podneskom od 5. siječnja 2026. tužitelj je izjavio da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti u ovoj pravnoj stvari.
4. Dopisom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-320/2025 od 12. siječnja 2026. tuženik je obaviješten o činjenici povlačenja tužbe od strane tužitelja, te mu je ostavljen rok od 15 dana da se izjasni o tome pristaje li na povlačenje tužbe, uz upozorenje da će se smatrati da je pristao na povlačenje ukoliko se u ostavljenom roku ne izjasni da li pristaje na povlačenje. Tuženik je navedeni dopis zaprimio 19. siječnja 2026., međutim, u ostavljenom roku se nije očitovao.
5. Člankom 193. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stavkom 2. istog članka propisano je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
6. Nadalje, člankom 456. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će sud rješenjem ukinuti platni nalog ako tužitelj povuče tužbu.
7. Slijedom navedenoga, na temelju članka 193. stavka 2. ZPP-a, u vezi s člankom 456. stavkom 1. ZPP-a, utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), te je u cijelosti ukinut platni nalog sadržan u ranije citiranom rješenju o ovrsi (točka II. izreke).
U Splitu 18. veljače 2026.
Sutkinja
Zrinka Ćosić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku
- u spis
