REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Povrv-1178/2025-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu po sucu pojedincu Mariji Krajnović u pravnoj stvari tužitelja LIND-GRAD d.o.o., Zagreb, Ulica Božidara Adžije 19, OIB: 81530401884, kojeg zastupa punomoćnica Anamarija Udiljak, odvjetnica iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 224, protiv tuženika 1. DRŽAVNE NEKRETNINE d.o.o., Zagreb, Planinska ulica 1, OIB: 79058504140, i 2. REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine, Zagreb, Ulica Republike Austrije 20, OIB: 95093210687, zastupani po Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, dana 18. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Tužitelj LIND-GRAD d.o.o., Zagreb, Ulica Božidara Adžije 19, OIB: 81530401884, dužan je tuženiku DRŽAVNE NEKRETNINE d.o.o., Zagreb, Planinska ulica 1, OIB: 79058504140, platiti parnični trošak u iznosu od 78,32 EUR, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Dana 28. siječnja 2026. sud je donio rješenje poslovni broj Povrv-1178/2025-10 kojim je odlučeno da je tužba u ovoj pravnoj povučena.
2. Prvotuženik je podneskom od 29. siječnja 2026. zatražio troškove postupka u iznosu od 78,32 EUR-a (trošak sudske pristojbe za prigovor), navodeći da nije dao povoda ovoj tužbi niti je svojim postupanjem prouzročio parnični trošak.
3. Zahtjev prvotuženika za naknadu troškova parničnog postupka je djelomično osnovan.
4. Prema odredbi čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) tužitelj koji povlači tužbu dužan je protivnoj strani nadoknaditi parnične troškove, a ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
5. Tužena Republika Hrvatska je u podnesku od 16. travnja 2025. obavijestila Općinski građanski sud u Zagrebu kako je tražbina u iznosu od 3.672,73 EUR- a plaćena dana 9. travnja 2025., a tuženik Državne nekretnine je u prigovoru od 23. svibnja 2025. naveo da je u cijelosti plaćena tražbine tražbinu tužitelja i o tome dostavio dokaz u spis, a tužitelj je prigovor tuženika zaprimio zajedno sa rješenjem od 02. prosinca 2023. i dokaz o plaćanju zaprimio 17. prosinca 2025. Iz potvrda o uplati razvidno je da su tuženici utuženu tražbinu platili dana 9. travnja 2025. i 31. ožujka 2025., dakle prije nego što je javni bilježnik donio rješenje o ovrsi, pa je tužitelj imao mogućnost, a morao je i provjeriti je li dug plaćen prije nego što je doneseno rješenje o ovrsi, a svakako prije nego što je postupak nastavljen pred ovim sudom. Tužitelj je čak nakon što je primio dokaz o uplati dostavio podnesak od 29. prosinca 2025. naveo da zbog tehničkih poteškoća nije u mogućnosti izvršiti provjeru jesu li predmetne uplate evidentirane i knjižene odnosno je li potraživanje podmireno, ali pri tom nije naveo kakve su to tehničke poteškoće postojale na strani tuženika da bi mu trebalo biše od dvadeset dana da provjeri tvrdnje tuženika kao i dokaze koje su tuženici dostavili u spis.
6. Za odluku o parničnom trošku je odlučno je li tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu.
7. Dakle, tužitelj nije odmah nakon što je tuženik platio tražbinu povukao tužbu, i odmah nakon što mu je o tome dostavljen dokaz nego je to učinio protekom više od dvadeset dana nakon što mu je tražbina plaćena te je na taj način protivnoj strani uzrokovao parnične troškove.
8. Stoga je sud temeljem čl. 158. st. 1. i čl. 164. ZPP-a, obzirom na vrijednost predmeta spora, prvotuženiku priznao trošak sudske pristojbe u iznosu od 78,32 EUR-a, a koju pristojbu je prvotuženik i platio, stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 18. veljače 2026.
Sudac:
Marija Krajnović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud RH, a žalba se podnosi ovome Sudu u dva (2) primjeraka za sud i po 1 za svaku protivnu stranku.
DNA:
-tužitelj po odvj.
-prvotuženiku
-drugotuženiku po ŽDO
