Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Pp-12431/25-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog Suda Ljiljani Vuko uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv MC zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70719, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine br. 151/05, 36/09, 76/13, 152/14, 155/23) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/25-5-23284, urbroj: 511-12-36-25-1 od 03. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

A)

Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

protiv okrivljenika MC, pok. M i pok. C, S, rođ. **.**.1966. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, RVI, dragovoljca Domovinskog rata, prima braniteljsku naknadu od 240,00 eura, skromnog imovnog stanja, povremeno zarađuje radom "na crno", rastavljenog, oca troje odrasle djece, državljanina RH, prekršajno kažnjavanog,

za prekršaje:

1) iz članka 216. stavka 1. točke 1. kažnjivog po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način što je dana 02. rujna 2025. u 23,50 sati u Splitu, ulica Bilice I. kbr. 19, upravljao osobnim automobilom marke Chrysler reg. oz. i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije, jer nakon što mu je rješenjem Policijske postaje Kaštela, klasa: UP/I- 211-03/23-04/138, kojim mu je za period od 16. veljače 2023. do 16. veljače 2025. bilo određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanjem vozačke dozvole zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova, nakon proteka tog perioda, nije položio vozački ispit i stekao pravo na upravljanje vozilima bilo koje kategorije,

2) iz članka 238. stavka 1. kažnjivog po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom marke Chrysler reg. oz. i broja [registarska oznaka], iako je za navedeno vozilo isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana s datumom 20. studenog 2024.,

3) iz članka 4. stavka 1. kažnjivog po članku 65. stavku 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, počinjenog na način da je sudjelovao u prometu upravljajući osobnim automobilom marke Chrysler reg. oz. i broja [registarska oznaka], a da prethodno kao korisnik navedenog vozila nije sklopio policu obveznog osiguranja vozila u prometu, a postojeća polica osiguranja istekla je dana 20. studenog 2024.

B)

Na temelju članka 270. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnog zakona vlasnici osobnog automobila marke Chrysler reg. oz. i broja [registarska oznaka], MCF se po pravomoćnosti ove presude imaju vratiti svi predmeti koji su oduzeti MC potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta br. 1067434526 od 02. rujna 2025.

Na temelju članka 140. stavka 1. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj podnio je dana 03. rujna 2025. optužni prijedlog protiv MC zbog prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je zbog prekršaja bio uhićen te doveden na Sud tako da je na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona bio započet žurni postupak.

3. Upozoren po Zakonu i očitujući se o svojoj krivnji za prekršaje zbog kojih se tereti, MC je izjavio da se ne smatra krivim navodeći u svojoj obrani da nije upravljao automobilom marke Chrysler reg. oz. [registarska oznaka] te da ga je policajac zatekao kada je sa svojom partnericom MCF prilazio tom automobilu koji je bio parkiran u ulici Bilice I. br. 19, u Splitu, a automobil da je njezino vlasništvo. Tom prilikom da je s njom bio kod prijatelja i da su u povratku hodali prema njezinom parkiranom automobilu te vidjeli da je u toj ulici bila policijska blokada s jednim zaustavljenim policijskim automobilom pored kojeg su bila još dva automobila bez policijskih oznaka. Policijski automobil da se okrenuo i prošao pored njih dok još nisu ušli u automobil, a nakon čega je MCF sjela u svoj automobil, pomakla se za dvadesetak metara i parkirala se na lijevoj strani ulice, na makadamskom putu, dok se on nalazio na mjestu suvozača. Kada se ona parkirala, on da je sluteći što će se dogoditi rekao MCF da prijeđe na suvozačko mjesto, a on da će prijeći na vozačko mjesto. Izašao je na vozačka vrata i upalio svjetlo na automobilu jer ga je interesiralo kako će se policija prema njemu ponašati. Čim je izašao do njega da je došao policajac CC i zatražio mu na uvid dokumente, koje mu je dala MCF, i to njegovu osobnu iskaznicu i prometnu dozvolu automobila. Rekao je policajcu neka ga pusti kao čovjeka ili ga odmah odvede u postaju, a što mu je rekao u prisutnosti još jednog policajca koji im je prišao. Policajac CC da mu je rekao da će ga privesti tako da je noć proveo u prostoriji za zadržavanje Policijske uprave splitsko-dalmatinske.

4. Nakon ispitivanja, sud je MC pustio na slobodu na temelju članka 134. stavka 4. Prekršajnog zakona, u namjeri ispitati u svojstvu svjedoka policijskog službenika CC.

5. U dokazne svrhe pročitana je priložena dokazna građa, i to: izvješće o počinjenim prekršajima, izvješće o uhićenju, službena zabilješka Postaje prometne policije Split, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1067434526 od 02. rujna 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, pravomoćno i izvršno rješenje Policijske postaje Kaštela od 03. veljače 2023., obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona te je izvršena provjera u prekršajnoj evidenciji iz koje je utvrđeno da je u zadnje tri godine MC kažnjavan za prometne prekršaje, o čemu je elektroničkim putem kao dokaz pribavljena potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije koja se nalazi u spisu.

6. Pisanim podneskom od 06. veljače 2026., zaprimljenim na Sudu 10. veljače 2026., odvjetnik Srđan Brajević je kao punomoćnik vlasnice predmetnog automobila MCF izvijestio sud da je MC preminuo **.**.2025. u 10,50 sati, o čemu je kao dokaz podnesku priložio smrtni list Matičnog ureda Split br. 00268 od 24. studenog 2025., a s obzirom da mu je bilo privremeno oduzeto vozilo, ključ vozila i prometna dozvola, kao i registarske pločice [registarska oznaka] koji su u vlasništvu CCF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Omiš 21310, kao njezin punomoćnik zatražio je povrat privremeno oduzetih predmeta. Kao dokaz da je automobil u njezinom vlasništvu, priložio je fotokopiju prometne dozvole automobila br. 16897372 i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 1067434526 i serijskog broja [serijski broj], obje od 02. ožujka 2025.

7. S obzirom na takve okolnosti, sud je odustao od izvođenja dokaza ispitivanjem u svojstvu svjedoka policijskog službenika CC te je na temelju članka 181. točke 5. donio presudu kojom se optužba odbija jer je činjenica smrti okrivljenika MC okolnost koja isključuje daljnji prekršajni progon.

8. Izrekom ove presude pod B) odlučeno je da se po pravomoćnosti presude predmeti koji su bili privremeno oduzeti sada pokojnom MC navedeni u potvrdama br. 1067434526 i 01640105 od 02. rujna 2025. imaju vratiti vlasnici MCF.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona.

U Splitu 18. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanda Peroš, v.r.

Ljiljana Vuko, v.r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

-ovlaštenom tužitelju

- MCF na adresu u [adresa]

- odvjetniku Srđanu Brajeviću

- ovdje