REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1661/2023-9.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice GA i dr, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić, broj: 211-07/23-5/26045. od 10. listopada 2023., nakon javne rasprave održane 18. veljače 2026., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i

presudio je

okrivljenik: VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i V, rođen **.**.1985., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u poljoprivrednom gospodarstvu, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je 15. rujna 2023., u 23,0 sata, u Gospiću, u i ispred ugostiteljskog objekta "Laguna" narušavao javni red i mir na način da je otvorenim dlanom ruke po licu udario ŠA, zatim je ispred ugostiteljskog objekta "Laguna" odgurnuo tako da je ista pala na pod,

dakle, tučom na javnom mjestu remetio javni red i mir,

čime je učinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 2. Zakona o dopunama Zakona o izmjenama i dopunama zakona kojima su određene novčane kazne za privredne prijestupe i prekršaje (NN - 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23.), a uz primjenu čl. 37. PZ/07.,

izriče

NOVČANA KAZNA OD 200,00 eur (dvijestotine eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eura), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. st. 2 t. 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

RH, MUP, PU Ličko-senjska, Policijska postaja Gospić,  pod uvodno označenim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika VA i GA, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, nakon čega je sud izdao prekršajni nalog na koji je prvookrivljenik izjavio pravodobno prigovor pa je sud izdani prekršajni nalog u odnosu na njega stavio izvan pravne snage i nastavio s redovnim postupkom.

Okrivljenik se na raspravi očitovao da je priznajući krivnju za počinjenje terećenog prekršaja. Iskazao je da se je u lokalu, a potom ispred lokala svađao sa BA pri čemu su međusobno vikali i galamili a potom se i fizički sukobili tako da je GA njega udarila po glavi, nakon čega joj je on uzvratio i udario je dlanom po licu, da bi je nakon toga ispred lokala odgurnuo je od sebe, tako da je pala na tlo. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, nije do sada kažnjavan, pa moli sud blažu kaznu.

U dokaznom postupku ispitana je svjedokinja UA koja iskazuje da se kritične zgode nalazila u svojstvu gosta u lokalu te se posvađala sa VA i istog udarila otvorenim dlanom po licu, nakon čega je on udario nju I potom je ispred lokala gurnuo rukama tako da je pala na tlo.

Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj nije evidentiran kao počinitelj istovrsnog prekršaja (l.s.30).

Kako daljnjih dokaznih prijedloga u postupku nije bilo i kako je sud našao da je temeljem obrane okrivljenika, iskaza svjedoka, te dokumentacije u spisu kritični događaj dovoljno raspravljen u smislu utvrđenja odlučnih činjenica prekršajne odgovornosti okrivljenika, te je sud donio odluku kao u izreci ove presude s razlozima koji se izlažu kako slijedi.

Naime, nesporno je okrivljenik na javnom mjestu tučom remetio javni red i mir, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 13. ZPPJRM-a, po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eur ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti počinitelj koji se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.

No, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja i izrekao mu kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno članku 37. PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje, okolnosti u kojima je prekršaj počinio, pa stoga sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 18. veljače 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude  stranke  imaju pravo  žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Tužitelju PU Ličko-senjska, PP Gospić

2. Okrivljeniku VA

3. Spis.