REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
P-6072/2022-33
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Snježani Karlušić, u pravnoj stvari tužitelja UT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Borisu Jukiću, odvjetniku iz Zagreba, Cesarčeva 5, protiv tuženice UTT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Srđanu Baroviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Barović & Gavranović j. t. d. iz Zagreba, Boškovićeva 7, radi činidbe, dana 18. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba poslovnog broja: P-6072/2022 zaprimljena dana 15. studenog 2022. povučena.
II. Nalaže se tužitelju UT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi parnične troškove tuženici UTT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu 500,00 eura (slovima: petsto eura) u roku 15 dana.
III. Odbija se tuženica UTT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za nadoknadom troškova postupka u iznosu 750,00 eura (slovima: sedamsto pedeset eura).
IV. Nalaže se tuženici UTT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi troškove postupka tužitelju UT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu 428,09 eura (slovima: četiristo dvadeset osam eura i devet centi) u roku 15 dana.
V. Odbija se zahtjev tužitelja UT, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za nadoknadom troškova postupka u iznosu 875,00 eura (slovima: osamsto sedamdeset pet eura).
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 28. siječnja 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari te potražuje trošak postupa u iznosu 1.303,09 eura.
2. Tuženica je pristala na povlačenje tužbe, podneskom od 10. veljače 2026. i zatražila je trošak postupka u iznosu od 1.250,00 eura.
3. Budući da je tužitelj povukao tužbu, a tuženica je pristala na povlačenje tužbe, stoga je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 70/19. 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) odlučeno kao u točci I. izreke ovog Rješenja.
4. Temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je: "Tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Ali, ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik."
5. Troškovi postupka su određeni prema vrijednosti predmeta spora u iznosu 1.327,36 eura.
6. Tužitelju su priznati troškovi sastava tužbe 100 bodova po Tbr. 7/1, sastav podneska 28.1.2026. – 50 bodova po Tbr. 8/3, ukupno 150 bodova po Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23) uz vrijednost boda od 2,00 eura, uz PDV 25% u iznosu 75,00 eura, ukupno 375,00 eura kao osnovan zahtjev budući da je tužitelj opravdano podnio tužbu i obavijestio da povlači tužbu podneskom od 28. siječnja 2026. s obzirom da je tuženica prodala stan u predmetnoj zgradi, dok je neosnovan zahtjev za zastupanje na ročištu 15.5.2024., 18.7.2024. i 19.1.2026. jer je tužitelj već podneskom od 2. travnja 2024. obavijestio da je tuženica prodala stan u predmetnoj zgradi pa je stoga odbijen zahtjev tužitelja kao neosnovan u iznosu 875,00 eura.
7. Tužitelj je priznat kao opravdan trošak sudske pristojbe na tužbu 53,09 eura.
8. Trošak tužitelja sastoji se od troškova zastupanja po punomoćniku u iznosu 375,00 eura, te troškova sudske pristojbe na tužbu u iznosu 53,09 eura, ukupno 428,09 eura kao osnovan zahtjev.
9. Tuženici su priznati troškovi sastava podneska 15.5.2024. – 50 bodova po Tbr.8/3, zastupanje na ročištu 15.5.2024. -. 25 bodova po Tbr. 9/5, zastupanje na ročištu 19.1.2026.
– 25 bodova Tbr. 9/5 i zastupanje na ročištu 18.7.2024. – 100 bodova po Tbr. 9/1, ukupno 200 bodova po Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23) uz vrijednost boda od 2,00 eura, uz PDV 25% u iznosu 100,00 eura, ukupno 500,00 eura kao osnovan zahtjev dok je isti odbijen za 750,00 eura kao neosnovan zahtjev jer mu nije bio priznat sastav odgovora na tužbu jer je u to vrijeme tuženica stanovala u stanu u predmetnoj zgradi i tužba je bila opravdana dok je podnesak od 15. 5. 2024. suđen po Tbr. 8/3, a ne po Tbr. 8/1 i pristupi ročištu 15.5.2024. i 19.1.2026. su suđeni po Tbr. 9/5, a ne 9/1.
10. O troškovima je odlučeno temeljem 158. st. 1. ZPP-a i čl. 155. ZPP-a.
Zagreb, 18. veljače 2026.
Sutkinja:
Snježana Karlušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u 5 primjerka, putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog Rješenja.
DNA
Pun tužitelja
Pun tuženice
