Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-141/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VH, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstava unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211-07/26-4/2730, urbroj: 511-09-30-26-1 od dana 13.1.2026. godine, izvan rasprave, dana 18. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) u povodu prigovora okrivljenika VH protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211-07/26-4/2730, urbroj: 511-09-30-26-1 od dana 13.1.2026. obavezni prekršajni nalog se primjenom odredbe članka 3. stavka 2. PZ po službenoj dužnosti preinačuje u odluci o kazni te se okrivljenoj za prekršaj za koji je oglašena krivom na temelju odredbe članka 229. stavka 7. ZSPC izriče novčana kazna u iznosu od 350,00 eur (slovima: tri stotine pedeset eura i nula centi).

Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne obaveznim prekršajnim nalogom, a računajući od dostave ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Odbija se prigovor okrivljenika u preostalom dijelu kao neosnovan te se u nepreinačenom dijelu potvrđuje obavezni prekršajni nalog.

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljena je obvezna naknaditi daljnje troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) u roku od 8 (osam) dana od dostave ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljena je proglašena krivom radi počinjenja prekršaja iz članka 229. stavka 7. ZSPC te joj je izrečena novčana kazna od 660,00 eur i određen rok za njeno plaćanje od 8 dana kao i određena obveza plaćanja troškova prekršajnog postupka od 13,27 eur.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremen i dopušten Čini nespornim da je upravljao motociklom i počinio navedeni prometni prekršaj ali nije postupio po dostavi podataka o vozaču iz razloga što se trenutno nalazi na terenu u sklopu operativne akcije Koridor pod Ravnateljstvom policije. Rad da je organiziran u turnusima i mjesto rada je istočna i središnja Hrvatska, na terenu iz kojega razloga da nije na vrijeme dostavio podatke o vozaču. Svjestan je težine prekršaja koji je počinio odnosno propusta što ga ne opravdava, ali da isti nije učinio namjerno i nije pri tome nikoga ugrozio pa da je kažnjavanje njega kao počinitelja sasvim nepotrebno te bi bilo u suprotnosti s načelom pravednosti te općom svrhom kažnjavanja. On da nije povrijedio ugrozio javni poredak ili druge društvene vrijednosti zajamčene i zaštićene Ustavom RH ili međunarodnim pravom i zakonima.

1. Čankom 229. stavak 7. ZSPC predviđeno je novčano kažnjavanje u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura za prekršaj vlasniku vozila ili odgovornoj osobi u pravnoj osobi odnosno korisniku vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

4. Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je kako je okrivljenik ranije pravomoćno kažnjavana osoba i to za djela iz domene prometa, članka 82. stavka 4. ZSPC te u dva navrata prema odredbama članka 53. stavka 6. ZSPC.

4.1. Okrivljenik je djelo priznao čime je doprinio ekonomičnijem i efikasnijem odlučivanju o svojoj prekršajnoj odgovornosti pa je ukupna ocjena suda da kod okrivljenika postoje uvjeti ublažavanja zakonom predviđene novčane kazne.

4.2. U odnosu na navode obrane, skreće se pažnja okrivljenom da se prekršaj može počiniti i nesavjesnim nehajem kada počinitelj nije svjestan da može počiniti prekršaj iako je prema svojim osobnim svojstvima i okolnostima dio dužan i mogao je biti svjestan te mogućnosti. Okrivljenik je policijski službenik, vlasnik vozila marke Piaggio reg. oznake i broja PU6338I koji je uredno dana 15.12.2025. zaprimio obavijest zahtjev za dostavom podataka o vozaču na dan utvrđenog prekršaja iz članka 53. stavka 5. ZSPC, koji u zadanom roku od 15 dana nije dostavio traženi podatak o vozaču na jedan od četiri moguća načina (cijeneći terenski rad) navedena u samoj obavijesti (preporučena pošta, mail adresa PP Krk, unosom koda u sustav e prekršaji ili putem sustava NIAS prijavom na eGrađani).

4.3. Okrivljenik ima mogućnost plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određen ovom odlukom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

5. Slijedom navedenog u preostalom dijelu, koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

6. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika, cijeneći činjenicu da je isti zaposlen.

7. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 18. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) istovjetna primjerka za spis i stranke.