REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P-116/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB:52634238587, zastupana po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, OIB: 89381255328, protiv tuženika CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 18. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženici CI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 3.723,74 EUR (tritisućesedamstodvadesettri eura i sedamdesetčetiri eurocenta) sa zateznim kamatama tekućim od 20. rujna 2024. pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku CI da tužitelju Republici Hrvatskoj naknadi troškove postupka u iznosu od 400,00 EUR (četiristo eura), sa zateznim kamatama od 18. veljače 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 9. siječnja 2025. navodi da je tuženici rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb – Podružnica Dubrava, KLASA: UP/I-551-06/15-29/334, URBROJ: 534-116-09-04-16-3 od 24. svibnja 2016., priznato pravo na zajamčenu minimalnu naknadu u iznosu od 115% osnovice (800,00 kn), što iznosi 122,10 EUR / 920,00 kn mjesečno, počevši s danom 25. rujna 2015.godine. Tijekom postupka preispitivanja prava na zajamčenu minimalnu naknadu, a koji postupak je pokrenuo nadležni Centar za socijalnu skrb Zagreb – Podružnica Dubrava (dalje u tekstu: Centar), utvrđeno je da je tuženica zaposlena na pola radnog vremena od 22. siječnja 2019. te da joj plaća iznosi 1.500,00 kn / 199,08 EUR, čime je izgubila pravo na zajamčenu minimalnu naknadu. Tuženica je navedeno bila dužna prijaviti Centru, a što nije učinila. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb – Podružnica Dubrava, KLASA: UP/I-551-06/21-01/289, URBROJ: 534-116-09/08-21-6 od 2. rujna 2021. tuženici je ukinuto pravo na zajamčenu minimalnu naknadu za veljaču 2019. u iznosu od 463,48 kn / 61,51 EUR, dok joj je navedeno pravo od 1. ožujka 2019. u cijelosti ukinuto imajući u vidu gore navedene činjenice (zaposlenje tuženice). Budući da je tuženica zaposlena od siječnja 2019. od tada više nema pravo na zajamčenu minimalnu naknadu. O navedenome nije izvjestila Centar te joj je u razdoblju od veljače 2019. do kolovoza 2021. neosnovano isplaćen iznos od 3.723,74 EUR (u veljači iznos od 456,52 kn / 60,59 EUR, od ožujka 2019. do kolovoza 2021. svaki mjesec iznos od 920,00 kn / 122,10 EUR). Budući da tuženica nije izvršila povrat neosnovano isplaćene zajamčene minimalne naknade u iznosu od 3.723,74 EUR, tužitelj predlaže usvojiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti i nadoknaditi troškove postupka.

2. Tuženici je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 20. svibnja 2025..

3. Sud je pročitao Zahtjev za mirno rješenje spora (list 4 do 8 spisa), rješenje Centra za socijalnu skrb Zagreb – Podružnica Dubrava, KLASA: UP/I-551- 06/15- 29/334, URBROJ: 534-116-09-04-16-3 od 24. svibnja 2016. (list 9 i 10 spisa), rješenje Centra za socijalnu skrb Zagreb – Podružnica Dubrava, KLASA: UP/I-551- 06/21-01/289, URBROJ: 534-116-09/08-21-6 od 2. rujna 2021. (list 11 do 14 spisa), kartica korisnika novčanih pomoći za tuženicu (list 15 i 16 spisa), opomena (list 25 do 31 spisa).

4. Kako tuženica u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnijela odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su joj uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.

5. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke presude

6. Tužitelju je priznat trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 32. OT) i sastav tužbe 200,00 EUR (Tbr.7.t.1. OT), odnosno sveukupno 400,00 EUR.

7. Tužitelju su dosuđene zatezne kamate na troškove postupka od 18. veljače 2026. do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a po stopi propisanoj člankom 26. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23., 155/23 - dalje u tekstu: ZOO).

8. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki II izreke presude.

Zagreb, 18. veljače 2026.

Sudac:

Krešimir Koketi

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku