REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda PL, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČL , radi djela prekršaja iz čl. 17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga PUZ-a, VII PP, PUZ-a klasa: 211-07/26-5/3981 od 17. 2.2026.g , nakon ispitivanja okrivljenika dana 18. 2. 2026 .god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: CL , OIB [osobni identifikacijski broj] , sin P i Č, rođen **.**.2002. god. u [adresa], drž RH-a, SSS, zaposlen, 600,00 eura, neoženjen, jedno dijete, kažnjavan, Starogradska 3, Donja Stubica.
kriv je
I. što je dana 17. 2. 2026.g. u 12,50 sati, u Magazinskoj ulici kod broja 16, u Zagrebu, omalovažavao djelatnike policije prilikom vršenja njihove službe govoreći im: „Koji kurac ste došli, jebo vam C mater, pušite mi kurac“,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku,
II. što predmetne zgode kod sebe nije imao svoju osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. kažnjiv po čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici
pa mu se temeljem citiranih propisa,
utvrđuju
za djelo pod toč. I. izreke
Novčana kazna u iznosu od 700,00 eura
za djelo pod toč. II. izreke
Novčana kazna u iznosu od 20,00 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 720,00 eura.
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju i smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, po policijskim službenicima VII Policijske postaje Zagreb od dana 17. 2. 2026 g u 12,50 sati do dana 18. 2. 2026. g u 09,00 sati, kada je okrivljenik doveden na sud , izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao 79,63 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 640,36 novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona
O b r a z l o ž e n j e
PUZ-a, VII PP, PUZ-a podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje prekršaje za koje se tereti. Dodaje da se dana 17. 2. 2026.g. u 12,50 sati, zatekao u Magazinskoj ulici kod broja 16 u Zagrebu, te je tada omalovažavao djelatnike policije prilikom vršenja njihove službe, govoreći kurac ste došli, jebo vam C mater, pušite mi kurac“. Također je točno da tada kod sebe nije imao svoju osobnu iskaznicu.
Razmotrivši obranu okrivljenika sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja za koja se tereti, a obzirom je okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno priznao počinjenje predmetnih prekršaja.
Stoga je sud okrivljenika oglasio krivim te mu je utvrdio kazne kao u izreci ove presude, i potom mu je izrekao ukupnu novčanu kaznu koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazni, smatrajući da će se u konkretnom slučaju ovakvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.
Pri tome je sud olakotnim na strani okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja, kao i iskazano žaljenje, dok je otegotnim cijenio njegovu prethodnu kažnjavanost u prekršajnom postupku.
Okrivljenik je temeljem propisa navedenog u izreci ove presude oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, u cijelosti, obzirom sud smatra da iste ne bi mogao naknaditi a da u pitanje ne dovede svoje uzdržavanje.
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
dana 18. veljače 2026 godine
Zapisničar
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
PL
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana, od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH-a.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku CL, osobno
2. Tužitelju VII PP , osobno
3. Pismohrana
