Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-2378/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PM, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/24-4/79214, Urbroj: 511-12-30-24- 2 od 13. rujna 2024. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 18. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. stavka 1. točka 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin NM i P, dj. N, rođen **.**.1945. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, srednjeg imovnog stanja, oženjen, troje djece, prekršajno kažnjavan
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da dana 20. svibnja 2024. u 00,00 sati u mjestu Omiš, ulica Omiš kbr.0 kao vlasnik osobnog automobila M1 marke "Audi" registarske oznake i broja [registarska oznaka], ne bi u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (5. svibnja 2024.) istu produžio niti odjavio vozilo,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u članku 250. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 250. stavku 13. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je 13. rujna 2024. pod gore navedenim brojem obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 250. stavak 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo postupak.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da su točni navodi da je on bio vlasnik vozila marke "Audi" registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme kada je navodni prekršaj počinjen. Naime, predmetno vozilo je dana 13. travnja 2024. oduzeto od strane Policijske postaje Omiš, a vozač je bio njegov sin MM. Vozilo je u njegovo vlasništvo vraćeno sudskom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovni broj: Pp-3588/2024-6 dana 29. svibnja 2024. Po povratku predmetnog vozila istog je darovao svom sinu NM koji ga je kasnije uredno registrirao i danas ga koristi. Naposljetku je predložio da sud izvrši uvid u spis predmeta broj: Pp- 3588/2024 s obzirom da je navedeni spis dokaz da istog nije niti mogao registrirati, odnosno nije mogao produljiti važenje prometne dozvole.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je razvidno je okrivljenik prekršajno kažnjavan, spis predmeta Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-3588/2024 od 29. svibnja 2024., obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Omiš Klasa: 211- 07/24-8/153922, Urbroj: 511-12-30-24-1 od 25. lipnja 2024., kao i u kompletan spis.
3.1. Iz presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-3588/2024 od 29. svibnja 2024. proizlazi da je okrivljeni MM, sin PM dana 13. travnja 2024. proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 286. stavka 12., članka 282. stavka 1. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te da mu je navedenom presudom između ostalog određeno da se na temelju članka 189. Zakona o kaznenom postupku privremeno oduzeti predmeti i to: osobni automobil marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka], ključ prometnog vozila te prometna dozvola serijskog broja: [broj prometne dozvole] imaju vratiti.
4. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je sud sve izvedene dokaze cijenio po svom slobodnom uvjerenju, svakog posebno, kao i u njihovim međusobnim odnosima, sve sukladno odredbi članka 88. Prekršajnog zakona, nije dokazano da je okrivljeni PM počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
5. Naime, pregledom priložene dokazne građe utvrđeno je da predmetno vozilo nije bilo u posjedu okrivljenika PM te da je isto oduzeto od strane Policijske postaje Omiš 13. travnja 2024., te vraćeno presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od dana 29. svibnja 2024., pa stoga s pravom vlasnik nije niti mogao produljiti važenje prometne dozvole.
6. Članak 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, a stavak 13. istog Zakona propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
6.1. Člankom 250. stavkom 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan u roku od 30 dana odjaviti registrirano vozilo te donijeti prometnu dozvolu radi poništenja i vratiti registarske pločice ako je vozilo uništeno ili otpisano ili ako je vozilo otuđeno ili nestalo.
7. Predmetno vozilo je 13. travnja 2024. privremeno oduzeto od strane Policijske postaje Omiš, te je vraćeno presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-3588/2024 od 29. svibnja 2024., pravomoćnom 13. lipnja 2024., tako da njegov vlasnik, što je u konkretnom slučaju okrivljenik, prema citiranoj zakonskoj odredbi trebao vratiti u roku od 30 dana od isteka važenja prometne dozvole registarske tablice i prometnu dozvolu. Međutim, vlasnik nije bio u posjedu registarskih tablica, ključeva ni prometne dozvole jer vozilo nije imao u posjedu, tako da nije mogao postupiti prema citiranoj zakonskoj odredbi.
8. U takvim okolnostima ovaj sud smatra da okrivljeni nije počinio prekršaj za koji se tereti, odnosno nije dokazano da su se u njegovom propustu ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona donijeta odluka kojom se okrivljenik oslobođen od optužbe.
9. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Omišu 18. veljače 2026.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
