Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: P-317/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, Područna služba Karlovac, Domobranska 4, Karlovac, OIB: 02958272670, protiv tuženika ČS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 18. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ĐS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb - Područna služba Karlovac, Domobranska 4, Karlovac, OIB02958272670, uplati na žiro - račun broj: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 64 5916-41595-2100000162 glavnicu duga u iznosu od 43,20 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju za razdoblje do 31. prosinca 2022. po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a koje su dužni uplatiti na račun tužitelja broj:
[broj bankovnog računa], pozivom na broj: model 65 5401-060-41595- 0000162 i to na iznos kako slijedi:
- na iznos od 40,35 EUR računajući od 24.09.2022. do isplate,
- na iznos od 2,85 EUR računajući od 10.02.2023. do isplate,
a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je dana 24. rujna 2022. u fizičkom sukobu od strane druge osobe tjelesne ozljede zadobio osiguranik tužitelja FS. Dopisom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Karlovačke, Policijske postaje Karlovac, Ispostava Vojnić od 7. veljače 2024. tužitelj je obaviješten da je protiv tuženika, Općinskom državnom odvjetništvu u Karlovcu proslijeđena kaznena prijava pod brojem: 511-05-07-K-451-22 zbog postojanja osnovane sumnje da je naštetu FS počinio kazneno djelo iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona. Tužitelj ima pravo u smislu članka 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine," broj: 80/13.,137/13., 98/19. i 33/23.) tražiti naknadu navedene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Kako tuženik nakon poziva na platež nije platio dužni iznos, a potraživanje je dospjelo, tužitelj podnosi ovu tužbu i predlaže da sud donese presudu kao u izreci.
2. Tuženik kojem je tužba uredno dostavljena na odgovor nije u za to mu dodijeljenom roku pa ni do dana donošenja ove presude sudu dostavio odgovor na tužbu niti je na bilo koji drugi način osporio tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj sam podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe članka 331.b.stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj . 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 - u daljnjem tekstu ZPP), valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude
U Karlovcu, 18. veljače 2026.
Sudac: Marijana Brajak Mateša
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu koja se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostavljeno:
1. HZZO, Područna služba Karlovac, Domobranska 4
2. ČS, [adresa]
