Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa], P 14
Poslovni broj: Psp-37/2024-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sutkinji toga suda Ivani Čolić Bagarić, u pravnoj stvari tužiteljice PĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tužene OĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Aniti Marković, odvjetnici iz Bjelovara, radi smetanja posjeda, 18. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže ste tužiteljici naknaditi tuženoj trošak parničnog postupka u iznosu od 625,00 eura ( šesto dvadeset pet eura), zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je podnijela 13. prosinca 2024. tužbu protiv ovdje tužene radi smetanja posjeda.
2. Sud je 18. veljače 2026. održao ročište za glavnu raspravu na koju je uredno pozvao tužiteljicu i tuženu te svjedoke. Na zakazano ročište tužiteljica nije pristupila niti je opravdala svoj izostanak, dok je tužena po punomoćnici izjavila da se neće upustiti u raspravljanje te je zatražila dosudu troškova parničnog postupka u iznosu 625,00 eura na ime jednokratne nagrade za zastupanje po Tbr. 7.2. Tarife o nagradama i naknadama za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23).
3. Člankom 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP-a) određeno je da se smatra kako je tužitelj povukao tužbu ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje.
4.Slijedom navedenog, sud je sukladno članku 295. stavku 2. ZPP-a utvrdio da je predmetna tužba tužitelja povučena sve kako je odlučeno u točki I. izreke ovog rješenja.
5. Sud je odlučio o podnesenom zahtjevu za naknadu troškova temeljem članka 158. st. 1. ZPP-a.
5.1. Slijedom navedenog tužiteljici je naloženo naknaditi tuženiku troškove postupka i to za zastupanje u postupku radi smetanja posjeda po Tbr. 7.2. Tarife u visini 250 bodova pri čemu vrijednost boda iznosi 2,00 eura prema Tbr 54. Tarife (250 bodova x 2,00 eura = 500,00 eura) odnosno 500,00 eura, uvećano za PDV 25% prema Tbr. 46. Tarife u iznosu od 125,00 eura, odnosno sveukupno 625,00 eura.
U Križevcima 18. veljače 2026.
Sutkinja
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
