REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U

SPLITU

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp -8433/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Tine Pajčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽC & Toni d.o.o, ŽC, RC, HC i FC zbog prekršaja iz članka 12. stavak 1. točka 3. Zakona o paorskom dobru i lukama a kažnjivo po čl. 197. st. 2. točka 3. i stavak 4. istoga, povodom prigovora okrivljenih po Optužnom prijedlogu oštećenika H.L. Dvorac 18. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona

Prvookrivljenik Vice & Toni do.o. OIB: 29721887858, sa sjedištem u [adresa], otok Šolta kao pravna osoba

Drugookrivljenik: ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ž R, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, magistar pomorskog prometa, zaposlen, mjesečna primanja: cca 1.300,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, dobrog imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

Trećeokrivljeni: RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ž R, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, zaposlen, mjesečna primanja: cca 1.300,00 eura, neoženjen, nema djece, dobrog imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

Četvrtookrivljeni: HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. H i pok. F, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, kapetan plovidbe, zaposlen, mjesečna primanja: cca 2.800,00 eura, oženjen, dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

Petookrivljena: FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. L i V, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, inženjer brodogradnje, zaposlena, mjesečna primanja: cca 1.300,00 eura, udata, dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

Zastupani po braniteljici Aniti Jozičić iz odvjetničkog ureda Handžeković & partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], punomoć u spisu.

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da su u razdoblju od 23. lipnja 2024. do 27. lipnja 2024. u mjestu Maslinica na području Martinis Marchi marine a koje je područje pomorsko dobro i koje je područje pod koncesijom podnositelja ovog optužnog prijedloga time su obavljali djelatnosti reklamiranja i promoviranja vlastitog restorana "Šampjer", putem zaposlenika restorana i osobno, nudeći reklamne letke, podsjetnice i nudeći usluge vlastitog restorana gostima podnositelja optužnog prijedloga, korisnicima usluge marine i drugim osobama, unatoč višestrukom upozorenju da se radi o pomorskom dobru koje je pod koncesijom podnositelja ovog optužnog prijedloga i unatoč što je takvo postupanje u direktnoj suprotnosti s Pravilnikom o redu za nautička plovila u privezištu,

čime su okrivljenici počinili prekršaj iz čl. 12. st. 1. točka 3. Zakona o pomorskom dobru i lukama, kažnjivo po čl. 197. stavak 1. točka 3., istog, u svezi s stavkom 2. i 4. istog Zakona

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. HL. Dvorac zastupan po zajedničkom odvjetničkom uredu Boban & Lolić od 1. srpnja 2024. podnijeli su optužni prijedlog protiv okrivljenika a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Okrivljenici ispitani pred ovim sudom na glavnoj raspravi negirali su počin prekršaja .

3. Dana 18. veljače 2026. sud je zaprimio podnesak tužitelja kojim povlače svoj optužni prijedlog od 1. srpnja 2024.

6. Uzimajući u obzir da je ovlašteni tužitelj u toku postupka odustao od optužnog prijedloga to je sud na temelju članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona odbio optužbu protiv okrivljenika jer je tužitelj tijekom glavne rasprave odustao od optužnog prijedloga.

7.Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Split, 18. veljače 2026.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Tina Pajčić, v.r.

Željka Matkov, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.

Dostavlja se: okrivljenicima, branitelju okrivljenika, ovlaštenom tužitelju odvjetnički ured Boban & Lolić, u spis.