REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1

St-1748/2025-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, kao stečajnom sucu, u stečajnom postupku nad dužnikom AUTO CENTAR KOSINEC j.d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva ulica 43, OIB 50725046302, 18. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak nad dužnikom AUTO CENTAR KOSINEC j.d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva ulica 43, OIB 50725046302.

II. Ukida se mjera osiguranja zabrane dužniku da raspolaže imovinom – vozilima evidentiranima kao vlasništvo dužnika, i to:

- vozilom marke Mazda 6 2,0 D, god. proizvodnje 2008., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka];

- vozilom marke Renault Megane 1.5 DCI, god. proizvodnje 2008., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka],

koja mjera osiguranja je određena rješenjem ovog suda posl.br. St-1748/2025-18 od 29. listopada 2025.

III. Nalaže se Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, brisati zabilježbu mjere osiguranja - zabrane raspolaganja vozilima iz točke II. izreke ovog rješenja u službenoj evidenciji registracije cestovnih vozila.

IV. Nalaže se Financijskoj agenciji da oslobodi iznos od 636,77 eura zaplijenjen temeljem čl. 112. st. 1. Stečajnog zakona, dok se ovlašćuje FINA da preostali iznos od 23,23 eura zadrži u svoju korist na ime namirenja troškova Financijske agencije za naknadu za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.

Obrazloženje

1. FINA-a Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu 11. kolovoza 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom AUTO CENTAR KOSINEC j.d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva ulica 43, OIB 50725046302.

2. Prijedlog je podnesen temeljem odredbe članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje u tekstu: SZ-a). U prijedlogu predlagatelj navodi da na dan 8. kolovoza 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 7.182,85 eura. Rješenjem ovog suda posl.br. St-1748/2025-3 od 20. kolovoza 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.

3. Odredbom čl. 5. st. 1. SZ-a propisano je da se stečajni postupak može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnoga razloga; odredbom st. 2. istog članka propisano je da su stečajni razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. U smislu odredbe čl. 6. st 2. SZ-a smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

4. Podneskom od 13. veljače 2026. dužnik je izvijestio sud da na navedeni datum njegov račun više nije u blokadi, o čemu je dostavio Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje i potvrdu Financijske agencije o blokadi računa i novčanih sredstava dužnika od 13. veljače 2026. (list 40 i 41 spisa), uvidom u koje je sud utvrdio da dužnik nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje na navedeni datum, dakle, da je žiro račun dužnika deblokiran.

5. Prema tome, neprijeporno je utvrđeno da je dužnik postao sposoban za plaćanje, dakle, kod dužnika više ne postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, pa je temeljem odredbe čl. 128. st. 9. SZ-a riješeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. Slijedom navedenog, valjalo je ukinuti mjeru osiguranja koju je sud odredio rješenjem posl.br. St-1748/2025-18 od 29. listopada 2025. i riješiti kao pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja.

6. Odredbom čl. 112. st. 1. SZ-a propisano je da nakon što Financijska agencija utvrdi nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje radi nedostataka novčanih sredstava na računima dužnika pravne osobe, naložiti će banci da zaplijeni novčana sredstva s računa dužnika, u iznosu od 660,00 eura za predujam za namirenje troškova stečajnoga postupka; odredbom stavka 7. istog članka propisano je da ako sud odbaci ili odbije prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka, rješenjem o odbacivanju odnosno odbijanju naložit će Financijskoj agenciji da oslobodi sredstva zaplijenjena na temelju stavka 1. toga članka. Odredbom čl. 110. st. 5. SZ-a propisano je da Financijska agencija za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka iz stavka 1. ovoga članka ima pravo na naknadu troška. Visina naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka, određena je čl. 3. st. 1. Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova Financijske agencije u predstečajnom postupku i visini naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka i zahtjeva za provedbu skraćenoga stečajnog postupka ("Narodne novine" broj 106/15, 54/22 – dalje Pravilnik) te iznosi 23,23 eura, koji iznos uključuje trošak PDV-a. Stoga je temeljem odredaba čl. 112. st. 7. SZ-a i čl. 110. st. 5. SZ-a, riješeno kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 18. veljače 2026.

Sudac:

Goranka Boljkovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od isteka osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda, koja se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda.

Dna:

1. AUTO CENTAR KOSINEC j.d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva ulica 43

2. FINA, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

3. Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove (Klasa: 211-01/25-01/5923)

4. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda