Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Ovrv-4240/2025.-3.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud u Kutini, po sutkinji toga suda Dragani Lazarević-Kosanović, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Auto Čavelj d.o.o., Velika Ves, Velika Ves 61, OIB 14035183127, protiv ovršenika Alumax i Pvc d.o.o. u stečaju, Sisak, Ulica biskupa Kvirina 25, OIB 35116562271, zastupani po stečajnoj upraviteljici Gordani Štifter Draščić, Jurdani, Obadi 90c, OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 18. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari, pokrenut prijedlogom za ovrhu od 18. lipnja 2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. lipnja 2024. sukladno članku 39. a Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022.– dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
2. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: 32 Su- 607/2025.-2. od 3. listopada 2025. određen ovaj sud kao drugi mjesno nadležni sud za postupanje u ovom predmetnu te da je predmet Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovrv-4954/2024. ustupljen ovom sudu
2. Javni bilježnik Belma Benko je 23. listopada 2024. proslijedio spis sudu na daljnje postupanje budući da ovrhovoditelj nije uplatio predujam troškova javnih bilježnika.
3. Odredbom članka 289. st. 1. OZ propisano je da javni bilježnici za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave imaju pravo na naknadu, osim ako ovim Zakonom nije drugačije propisano. Nadalje, odredbom stavka 2. istog članka OZ propisano je da je naknada koju ovrhovoditelj plati javnom bilježniku dio troška ovrhe.
4. Osim toga, odredbom članka 14. stavka 9. OZ propisano je da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u toku koji odredi bilježnik. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi, radnja se neće provesti.
5. Iz poziva na plaćanje (list 9 spisa) proizlazi da je javni bilježnik pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana uplati predujam naknade javnog bilježnika te da dokaz o uplati dostavi putem sustava e-komunikacije, uz upozorenje da se u slučaju
2.
neplaćanja, daljnja radnja neće poduzeti, sve sukladno odredbi članka 14. stavka 9. OZ.
6. Uvidom u spis predmeta u sustavu e-spis sud je utvrdio da je ovrhovoditelj poziv na plaćanje predujma naknade javnog bilježnika zaprimio dana 13. kolovoza 2024. te da u za to određenom roku, kao niti do dana donošenja ovog rješenja, iako upozoren na posljedice iz članka 14. stavka 9. ZPP, nije udovoljio nalogu iz poziva.
7. Odredbom članka 14. stavka 1. i 2. OZ propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan je troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi s time da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.
8. Slijedom navedenog, imajući u vidu da ovrhovoditelj nije predujmio troškove za određivanje ovrhe u roku koji je odredio javni bilježnik, a isti sukladno odredbi članka 278. stavka 2. OZ, postupka u predmetnom ovršnom postupku kao povjerenik suda, to nije bilo moguće odrediti ovrhu niti provesti ikakve daljnje radnje u ovom postupku, pa je valjalo primjenom odredbe članka 14. stavka 2. OZ-a, obustaviti ovrhu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Kutini, 18. veljače 2026.
S u t k i nj a
Dragana Lazarević-Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
2.
1. ovrhovoditelju
2. ovršeniku po stečajnom upravitelju