Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-1080/2024 -5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ČČ zbog djela prekršaja iz odredbe članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd broj:

Klasa:211-07/24-2/26789 Urbroj:511-18-10-24-3 od 11. rujna 2024. nakon provedenog žurnog postupka 18. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ČČ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

I.što je 18. veljače 2024. u 20,30 sati u Biogradu na Moru na D-8 upravljala osobnim automobilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka] dok je imala koncentraciju od 1,16 g/kg alkohola u organizmu, a što je utvrđeno izvršenim alkotestiranjem,

čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog čega joj se na temelju navedenog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13,110/15,70/17 i 118/18, 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 360,00 (tristo šezdeset) eura

II.Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 60 dana po primitku presude.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura u naprijed navedenom roku.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 60 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd pod brojem : 211- 07/24-2/6983 na temelju članka 239., a u svezi članka 234. Prekršajnog zakona izdala je 18. veljače 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, a koji nalog je ovaj sud povodom prigovora okrivljenice stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2.Sud je okrivljenicu pozvao na ročište za 3. siječnja 2025. i 25. rujna 2025., ali pozive nije uredno zaprimila jer su se isti vratili sudu uz naznaku dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku". Budući je okrivljenica uz obavezni prekršajni nalog dobila i obavijest iz članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona u kojoj je upozorena da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcija dužna obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će joj se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka te da se rasprava pred tijelom postupka može održati i u njezinoj odsutnosti i donijeti odluka o prekršaju to je Sud na ročište za 17.02.2026. pozvao okrivljenicu putem e oglasne ploče te se smatra da joj je poziv uredno uručen 29.01.2026 pa je u njezinoj odsutnosti proveo žurni postupak.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 5) pročitao naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 6) i potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju (list spisa 14).

4.Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se optužnim aktom stavlja na teret.

5. Člankom 199. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 5) proizlazi da je okrivljenica, čiji je identitet utvrđen uvidom u njezinu vozačku dozvolu, izjavila da je 18. veljače 2024. oko 20,00 sati konzumirala "dvije pive od 0,5 l", da je prihvatila ispitivanje, da je postupanje prema okrivljenici započelo 18. veljače 2024. u 20,15 sati, a ispitivanje da je u obavljeno u 20,30 sati te da je uporabom alkometra kod iste utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu 1,26 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,16 g/kg, da okrivljenica nije porekla rezultate ispitivanja i da nije imala primjedbi na zapisnik te da je isti potpisala.

7. Iz pročitane naredbe o određivanju mjere opreza (list spisa 5) proizlazi da je okrivljenici određena mjera opreza zabrane upravljanja osobnim automobilom uz oduzimanje vozačke dozvole u razdoblju od 18. veljače 2024. u 20,30 sati do 19. veljače 2024. u 08,30 sati.

8.Sud je u cijelosti cijenio vjerodostojnom pročitanu materijalnu dokumentaciju.

9. Stoga je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica navedene zgode u Biogradu na Moru na D-8 upravljala osobnim automobilom marke Fiat, reg. oznake [registarska oznaka] dok je imala koncentraciju od 1,16 g/kg alkohola u organizmu, a što je utvrđeno izvršenim alkotestiranjem, čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. cit. Zakona, za koji ju je sud proglasio krivom.

10. Člankom 199. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

11.Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenice, a ne nalazeći na strani iste okolnosti koje bi isključile njezinu odgovornost sud ju je ovom presudom proglasio krivom za počinjeno djelo prekršaja te joj za isto izrekao novčanu kaznu koju je sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona ublažio obzirom je imao u vidu da je okrivljenica navedene zgode imala u organizmu koncentraciju alkohola koja je bliža donjoj granici te da dosada nije prekršajno kažnjavana, smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju postići i na ovaj način.

12.Za napomenuti je, s obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. stavka 6. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) koji je stupio na snagu 01. lipnja 2013. godine, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) i okrivljenicu upozoriti da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini plaćena.

13.Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljenici imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike iste.

U Zadru, 18. veljače 2026.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.( Čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona)

Dostaviti:

- okrivljenici,

- tužitelju,

- spis - ovdje.