Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pp-1875/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste AS, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BS zbog prekršaja kažnjivih po članku 289. stavku 4. i članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/25-5/17153 od 4. srpnja 2025., nakon javne glavne rasprave održane 18. veljače 2026., u prisustvu predstavnice ovlaštenog tužitelja US i okrivljenika, istoga dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i ĐS, djevojačko prezime majke B, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, završena Gimnazija, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno osuđivan, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v  j e

1. što je 4. srpnja 2025. u 17:18 sati u Hrvatskoj Kostajnici u Ulici Krešimira Hajtića upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije obaveznim prekršajnim nalogom PGP Gračac, klasa: 211-07/25-4/34822, koji je postao pravomoćan 20. lipnja 2025., a izvršan 1. srpnja 2025., u periodu od 1. srpnja 2025. do 1. kolovoza 2025.,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole 17. svibnja 2025., dakle za više od 15 dana, čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 238. stavak 1. istog Zakona kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa,

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 € (tisuću petsto osamdeset eura).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) i troškove dovođenja od strane VII. Policijske postaje Zagreb u iznosu od 21,24 € (dvadeset jednog eura i dvadeset četiri centa), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 15. srpnja 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/17153 od 4. srpnja 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u narečenom optužnom aktu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 4. srpnja 2025. u 17:18 sati u Hrvatskoj Kostajnici, Ulica Krešimira Hajdića upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno istekla s danom 17. svibnja 2025. Priznao je da je iste zgode upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, izrečena temeljem pravomoćnog obaveznog prekršajnog naloga, Postaje granične policije Gračac, broj naveden u optužnom prijedlogu, a mjera mu je izrečena u periodu od 1. srpnja 2025. do 1. kolovoza 2025. godine. Iskazao je da je predmetne prekršaje počinio ne razmišljajući o posljedicama. Svjestan je odgovornosti za počinjenje prekršaje, zbog istih prekršaja mu je žao, te je zamolio sud da bude blag, da uvaži činjenicu da je trenutno nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja. Također je zamolio da sud uvaži činjenicu da mu je vozačka dozvola "B" kategorije neophodno potrebna za obiteljske obveze, a također i u pronalasku posla pa da mu se ne izriče mjera oduzimanja vozačke dozvole, a on će se ubuduće kloniti prekršaja u prometu.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, obavezan prekršajni nalog PGP Gračac klasa: 211-07/25-4/34822 od 3. travnja 2025., presliku prometne dozvole za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona, donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.

5. Na temelju članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za djelo pod točkom 1. sud je okrivljeniku utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura i za djelo pod točkom 2., na temelju članka 238. stavka 7. istog Zakona novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, uzimajući u obzir težinu počinjenih prekršaja, iskreno priznanje počinjenih prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog zbog čega sud zaključuje da je svjestan štetnosti takvog ponašanja u prometu. Stoga sud smatra da će se novčanim kaznama u gore navedenim iznosima postići svrha kažnjavanja.

6. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je okrivljenik upravljao vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta te time počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja i pokazao drskost činjenja istog. Stoga sud smatra da je izricanje navedene mjere potrebno zbog preventivnog djelovanja na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 18. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- s p i s