P-2861/25
REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg John F. Kennedy 11
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Josipu Biliću, u pravnoj stvari tužitelja FČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Maru Mihočeviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mihočević&Bajs d.o.o., Zagreb, Smičiklasova 18/III, protiv tuženika ALFA STAN CENTAR d.o.o., [adresa], OIB 73745841672, radi utvrđenja, 18. veljače 2026.,
p r e s u d i o je
I. Odbija se u cijelosti glavni tužbeni zahtjev koji glasi:
„I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka Odluka skupštine društva ALFA STAN CENTAR d.o.o., [adresa], OIB 73745841672 od 19.11.2025. godine kojom se prihvaća prijedlog za postavljanje zahtjeva za naknadu štete protiv člana uprave FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u odnosu na prouzročenje štete trgovačkom društvu ALFA STAN CENTAR d.o.o. u visini od najmanje 492.087,53 EUR s pripadajućim 9 kamatama, na ime odobrenja popusta trećim osobama u Predugovorima koji su predmet nalaza i mišljenja financijskog vještačenja, a suprotno odobrenju članova društva ALFA STAN CENTAR d.o.o. od dana 9.2.2023. godine o uvjetima primjene popusta na osnovne tražene cijene, sadržana na str. 4. Zapisnika, sastavljenog po javnom bilježniku Karlu Frkoviću, Samobor, Trg kralja Tomislava 13/I, dana 19.11.2025. godine pod brojem OU-822/2025.
II Nalaže se tuženiku ALFA STAN CENTAR d.o.o., [adresa], OIB 73745841672 naknaditi tužitelju FČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] troškove parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.“.
II. Odbija se u cijelosti eventualno kumulirani tužbeni zahtjev koji glasi:
„I. Poništava se Odluka skupštine društva ALFA STAN CENTAR d.o.o., [adresa], OIB 73745841672 od 19.11.2025. godine kojom se prihvaća prijedlog za postavljanje zahtjeva za naknadu štete protiv člana uprave FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u odnosu na
Stranica 1 od 3
prouzročenje štete trgovačkom društvu ALFA STAN CENTAR d.o.o. u visini od najmanje 492.087,53 EUR s pripadajućim kamatama, na ime odobrenja popusta trećim osobama u Predugovorima koji su predmet nalaza i mišljenja financijskog vještačenja, a suprotno odobrenju članova društva ALFA STAN CENTAR d.o.o. od dana 9.2.2023. godine o uvjetima primjene popusta na osnovne tražene cijene, sadržana na str. 4. Zapisnika, sastavljenog po javnom bilježniku Karlu Frkoviću, Samobor, Trg kralja Tomislava 13/I, dana 19.11.2025. godine pod brojem OU- 822/2025.
II. Nalaže se tuženiku ALFA STAN CENTAR d.o.o., [adresa], OIB 73745841672 naknaditi tužitelju FČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] troškove parničnog postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.“.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj na podneskom od 6. veljače 2026., naveo da se odriče tužbenog zahtjeva u cijelosti te je tuženik istim podneskom pristao da svaka stranka snosi svoje tropškove.
2. S obzirom da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban tuženikov pristanak, sud smatra da se tužitelj odrekao od tužbenog zahtjeva u smislu odredbe čl. 331.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025- dalje: ZPP)
3. Slijedom navedenog sud je na temelju odredbe čl. 331.ZPP-a donio presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presuda na temelju odricanja), kao u točki I. i II. izreke.
Zagreb, 18. veljače 2026.
SUDAC:
Josip Bilić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 8 dana od primitka presude, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.
Stranica 2 od 3
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a). Kada presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353 stavak 4 ZID ZPP-a).
DNA:
- Tužitelju po pun. uz nalog za sudsku pristojbu na presudu na temelju odricanja u iznosu od 26,55 €
- Tuženiku
- kal. 30 dana
Stranica 3 od 3
