Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
Poslovni broj: P-1176/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217), po sutkinji Martini Miletić Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja BF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] kojeg zastupaju punomoćnici iz ZOU Darija Silov i Ivan Milin, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika Ad1) UF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], Ad2) RF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], Ad3) SF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], Ad4) EF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], Ad5) TF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], AD6) DF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i Ad7) OF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, nakon provedene i zaključene glavne rasprave, u prisutnosti punomoćnice tužitelja a u odsutnosti uredno pozvanih tuženika, na ročištu povodom objave dana 18. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se, da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva nekretnina katastarski označenih kao kat. čest. br. [katastarska čestica] (Z. U. [broj ZK uloška]) K. O. [katastarska općina] za 174/324 dijela i kat. čest. br. [katastarska čestica](Z. U. [broj ZK uloška]) za K. O. [katastarska općina] za 359/1059 dijela, pa se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude izvršiti izbris dosadašnjeg upisa sa kat. čest. br. [katastarska čestica] (Z. U. [broj ZK uloška]) K. O. [katastarska općina] s imena: OF B r. DF p. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 16/324 dijela, ŽF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 32/324 dijela, OF B, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 16/324 dijela, NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 32/324, BF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 46/324, VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 16/324 dijela, SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 16/324, a sa kat. čest. br. [katastarska čestica] (Z. U. [broj ZK uloška]) K. O. [katastarska općina] s imena: DF ŽF OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 22202 za 66/1059, SF VF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]., R [adresa], Belgija za 33/1059, SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 33/1059, OF B r. DF p. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 33/1059 dijela, BF, OIB: [osobni identifikacijski broj]. [adresa], za 95/1059 dijela, NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za 66/1059, OF B, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za 33/1059 dijela, uz istodbni upis prava vlasništva na nekretninama katastarski označenim kao kat. čest. br. [katastarska čestica] (Z. U. [broj ZK uloška]) K. O. [katastarska općina] na ime BF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., za 174/324 dijela i na kat. čest. br. [katastarska čestica] (Z. U. [broj ZK uloška]) K. O. [katastarska općina] na ime BF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., za 359/1059 dijela .
Obrazloženje
1. Tužitelj BF, zastupan po punomoćnici Dariji Silov, odvjetnici u ZOU Darija Silov i Ivan Milin, Šibenik, podnio je ovom sudu, dana 18. lipnja 2024. godine, tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine koje se nalaze u K. O. [katastarska općina].
1.1. Tužitelj u tužbi navodi kako je suvlasnik za 174/324 dijela nekretnine katastarski označene kao kat. čest. br. [katastarska čestica] i za 359/1059 dijela nekretnine katastarski označene kao kat. čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], zemlja zv. Prislić. Pravo suvlasništva navedenih nekretnina, tužitelj da je stekao temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju kojega je kao davatelj uzdržavanja sklopio sa pok. ĐF, kao primateljicom uzdržavanja, a koji ugovor da je zaključen u [adresa] dana 23. listopada 2017. godine a potvrđena kod Općinskog suda u Šibeniku pod brojem R2-386/2017 dana 23. listopada 2017. godine. Navedenim ugovorom tužitelj da se obvezao da će se o pok. ĐF doživotno brinuti, a za što će mu ĐF, nakon smrti u vlasništvo prepustiti nekretnine koje su predmet ugovora o doživotnom uzdržavanju. ĐF da je preminula dana **.**.2019., pa je tužitelj postao vlasnik nekretnina koje su predmetom naprijed navedenog ugovora pa tako i 174/324 dijela nekretnine katastarski označene kao kat. čest. br. [katastarska čestica] dijela nekretnina katastarski označene kao kat. čest. br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina].
1.2. Nadalje, pravna prednica tužitelja, pravo suvlasništva naprijed navedenih nekretnina da je stekla temeljem nasljeđivanja iza smrti pok. PF i provedene diobe sa ostalim nasljednicima pok. ŠF. Nasljednici pok. ŠF da su se podijelili još 2000. godine a iz pisane isprave koja nosi naslov “Djeljenje zemlje u Ražnju” od dana 08. kolovoza 2000. godine, da je razvidno kako su nekretnine koje su predmetom ove tužbe pripale u vlasništvo pok. AF, odnosno prednicu tužitelja. Slijedom naprijed navedenog tužitelja da ima pravni interes da se stvarno stanje uskladi sa zemljišnoknjižnim stanjem pa je pre4dložio da sud prihvati tužbeni zahtjev.
1.3. Podneskom od dana 02. travnja 2025. godine, tužitelj je uredio tužbu na način da je uredio tužbu na pasivnoj strani ispravno označivši tuženike.
2. Postupajući po tužbi sud je tužbu i uređenu tužbu od dana 02. travnja 2025. godine, kao i poziv na ročište, dostavio tuženicima radi davanja odgovora na istu, međutim protekom roka od 30 dana od dana primitka tuženik nije sudu dostavio odgovor na tužbu, niti se očitovao na tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Na ročište koja je sud odredio u postupku pozvani tuženici nisu pristupio niti su opravdali svoj izostanak.
4. Nadalje, prema odredbi čl.332. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZPP) Kad tuženik kojem tužba nije dostavljena na odgovor, već mu je samo dostavljena zajedno s pozivom za ročište, ne dođe na pripremno ročište do njegova zaključenja, ili ako dođe na pripremno ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje ili se udalji s ročišta, a ne ospori tužbeni zahtjev sud će na prijedlog tužitelja ili po službenoj dužnosti donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog izostanka) ako je udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako je tuženik bio uredno pozvan, 2) ako tuženik nije podneskom osporio tužbeni zahtjev, 3) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 4) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i 5) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne dođe na ročište. Neće se donijeti presuda zbog izostanka i kad je udovoljeno uvjetima iz stavka 1. ovog članka ako sud nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati ( članak 3. stavak 3).
5. Budući da je tuženicima poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljen zajedno sa pozivom na ročište a isti do zaključenja pripremnog ročišta nisu došli, niti su osporili tužbu i tužbeni zahtjev, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz same tužbe, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude na temelju izostanka. Podredno, valja naglasiti kao sud prilikom donošenja odluke nije našao da bi se radilo o zahtjevima kojima stranke nisu mogle raspolagati.
6. Slijedom svega naprijed navedenog riješeno je kao u izreci.
7. Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala budući da tužitelj iste nije potraživao.
U Šibeniku, 18. veljače 2026.
SUTKINJA
Martina Miletić Lovrić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka sud i protivnu stranu.
Presuda zbog ogluhe i presuda zbog izostanka ne mogu se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. ( čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DN-a:
- BF po punomoćnici Dariji Silov, odvjetnici u ZOU Darija Silov i ĆF, [adresa]
- UF, [adresa]
- RF, [adresa]
- SF, [adresa]
- EF, [adresa]
- TF, [adresa]
- DF, [adresa]
- GF, [adresa]
