REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-139/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZU, zbog prekršaja iz članka 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024) u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog izdanog od strane PU brodsko-posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod pod broje klasa 211-07/26-2/1315 ur.broj 511-11-09-26-1 od 13. siječnja 2026. na temelju članka 94 i 183 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), 18. veljače 2026.

presudio  je

Okrivljenik: ŠU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],

kriv  je

I. što je

13. siječnja 2026. u 20,42 sati u mjestu Slavonski Brod, Trg Svetog Trojstva, upravljao osobnim automobilom marke "Opel" registarske oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola od 0,91 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger" serijskog broja ARSC-0193 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg) što iznosi 0,81 g/kg

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

pa mu se na temelju navedenog zakonskog propisa te primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 270,00 € (dvije stotine sedamdeset eura)

II. Na temelju članka 33 stavak 10 PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) mjeseca po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 180,00 € (stotinu osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 58 Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod donijela je obavezni prekršajni nalog pod brojem klasa 211-07/26-2/1335 ur.broj 511-11-09-26- 1 od 13. siječnja 2025. protiv okrivljenog zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a kako je okrivljenik protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga pravovremeno izjavio prigovor stavljen je izvan snage obvezni prekršajni nalog Postaje Prometne policije Slavonski Brod, te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi da su u cijelosti točni činjenični navodi iz obaveznog prekršajnog naloga i on priznaje da je počinio prekršaj za koji se tereti. Iskreno se kaje i žao mu je što je došlo do počinjenja ovog prekršaja. Navodi da je slabijeg imovnog stanja pa moli sud da mu novčanu kaznu ublaži te ujedno moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer bi njenim izricanjem mogao ostati bez zaposlenja, a time i prihoda, pa bi njegova egzistencija bila dovedena u pitanje. Predlaže sudu da mu izrekne mjeru upozorenja opomenu, podredno da mu novčanu kaznu ublaži.

3. Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni ŠU do sada prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika zbog počinjenog prekršaja oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.

5. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao i izrazio žaljenje zbog istog, te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice. Nadalje, sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da prima malu mjesečnu plaću, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio činjenicu da je okrivljenik do sada već jednom kažnjavan za prekršaje iz članka 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te povećanu društvenu opasnost prekršaja koji se odnose na upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola zbog čega mu je sud izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljana motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca držeći da će izrečenom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom biti ostvareni ciljevi specijalne i generalne prevencije.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 18. veljače 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana