Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UŠ s prebivalištem [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-1/21222, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 14. studenog 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 18. veljače 2026. prisutnosti okrivljenika, istoga dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. U i pok. K rođ. Z, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac sedmero djece, pismen sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, ne nalazi se na HZZ-u, ide u nadnice, bez stalnih primanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je dana 14. studenog 2025. godine u 23:50 sati, u mjestu Gornja Kovačica kod kbr. 97, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,47 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što iznosi 1,37 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger Alcotest 7000, serijskog broja ARRL-0426, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj],
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tri stotine eura).
Prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 199. stavak 12. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 14. studenog 2025. u 23:50 sati do 15. studenog 2025. u 11:50 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 60 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje protiv okrivljenika UŠ s prebivalištem [adresa], izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/21222, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 14. studenog 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor temeljem kojeg je sud prekršajni nalog stavio van snage i proveo redovan prekršajni postupak.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), prekršajni nalog (strana spisa 5-6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 7), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 8).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika te je utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 12-13).
4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu pred zamoljenim Općinskim sudom u Virovitici, Prekršajni odjel, izjavio da se smatra krivim. Točno je da je dana 14. studenog 2025. godine u 23:50 sati, u Gornjoj Kovačici, upravljao osobnim automobilom marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], pri čemu je imao 1,47 g/kg alkohola. Može reći da je tog dana bio kod sina na rođendanu u Vukosavljevici, kada je krenuo doma, htio je ići poprečnim putem doma, ali je krivo skrenuo i zalutao. Kada je došao do Gornje Kovačice, tamo se je htio okrenuti i vratiti nazad, ali je iza njega došla policijska patrola pa su ga zaustavili. Može reći da su cijeli dan po malo pili kod sina. Žao mu je što je došlo do ovog prekršaja, ubuduće će biti pažljiviji, a i u nazad 10 godina nije imao nikakvih prometnih prekršaja. Vozač je 33 godine i svakodnevno je u prometu, dnevno prijeđe oko 50-70 km, vozi se po selima jer ide pomagati kome što treba da zaradi nešto novca. Njegova supruga nije vozač te nju vozi u grad i kamo treba, njegova djeca žive samostalno, a njegovo troje najmlađe djece je Zavod za socijalni rad izdvojio iz kuće zbog lošeg imovnog stanja. Njegova supruga nije zaposlena i ne ide u nadnice, ona je domaćica. Na kraju mjeseca, kada plati sve troškove, ne ostane mu ništa novca, jedva imaju za kruh iz tjedna u tjedan. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije zbog ranije navedenih razloga. Nema daljnjih dokaznih prijedloga. Više nema što za iskazati.
4.1. Na raspravi dana 18. veljače 2026. godine okrivljenik je izjavio da ostaje kod navoda obrane koju je iznio pred Općinskim sudom u Virovitici u kojoj je priznao počinjenje prekršaja i obrazložio okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja. Navodi da je s njim u vozilu bila supruga koja nema vozački ispit. Nije do sada prekršajno kažnjavan.
5. U završnoj riječi okrivljenik je molio sud da mu ublaži kaznu jer je lošeg materijalnog stanja i zaštitnu mjeru izrekne u što kraćem trajanju.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, zapisnik o alkotestiranju i obranu okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 14. studenog 2025. godine u 23:50 sati, u mjestu Gornja Kovačica kod kbr. 97, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,47 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, a što iznosi 1,37 g/kg, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger Alcotest 7000, serijskog broja ARRL-0426, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj: [serijski broj], dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji preko 1,00 do 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je okrivljeniku, temeljem istih odredbi, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ublažio zakonom propisanu novčanu kaznu te izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 EUR (tri stotine eura), smatrajući da je takva novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti cijenio priznanje počinjenog prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
8. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 199. stavak 12. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da bi se i zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenika da ne ponavlja istovrsne prekršaje.
8.1. Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 14. studenog 2025. u 23:50 sati do 15. studenog 2025. u 11:50 sati, te se zaštitna mjera umanjuje za mjeru opreza.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku pravomoćne presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 60 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati cjelokupnu novčanu kaznu, ista će se prisilno naplatiti, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.
9.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
10. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 18. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku UŠ,
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.