R1 Ob-847/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Almi Mehmedović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđivanja izvanbračne zajednice, izvan ročišta, 18. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Kod ovoga suda je 24. listopada 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja radi utvrđenja izvanbračne zajednice s GB, iz [adresa]. Uz prijedlog su dostavljena uvjerenja o prebivalištu za predlagatelja i GB. U prijedlogu nije navedeno koji je pravni interes za utvrđenje izvanbračne zajednice.
2. Odredbom čl. 187. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23,146/25 dalje ZPP) je propisano da tužitelj može u tužbi tražiti da sud samo utvrdi postojanje odnosno nepostojanje kakva prava ili pravnog odnosa ili istinitost odnosno neistinitost kakve isprave, dok je stavkom 2. istog članka propisano da se takva tužba može podići kad je to posebnim propisima predviđeno, kad tužitelj ima pravni interes da sud utvrdi postojanje odnosno nepostojanje kakva prava ili pravnog odnosa ili istinitost odnosno neistinitost kakve isprave prije dospjelosti zahtjeva za činidbu iz istog odnosa ili kad tužitelj ima kakav drugi pravni interes za podizanje takve tužbe. S obzirom na ovu zakonsku odredbu, a primjenom odredbe čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23) proizlazi zaključak da se i određeni prijedlog u izvanparničnom postupku radi utvrđenja postojanja ili nepostojanja kakva prava ili pravnog odnosa može podnijeti samo kad je to posebnim propisima predviđeno i kad predlagatelj ima pravni interes da sud utvrdi postojanje odnosno nepostojanje kakva prava ili pravnog odnosa.
3. Kako predlagatelj u konkretnom slučaju u svom prijedlogu nije naveo nikakav razlog da ima određeni pravni interes za utvrđenje izvanbračne zajednice, prijedlog je valjalo kao nedopušten odbaciti. Ovakav pravni stav zauzima i Županijski sud u Puli u odluci broj Gž Ob-223/2017.
Osijek, 18. veljače 2026.
S U T K I NJ A
Alma Mehmedović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovoga rješenja.
DOSTAVITI:
- predlagatelju
listopada
