Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: K-617/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Balder, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog OH i 2. okrivljenog TH, zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 291. stavku 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018. i 126/2019.; dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-684/2025 od 3. prosinca 2025., 18. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/26; dalje: ZKP) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
1. okrivljeni OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i VH, djevojački T, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, vozač, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno osuđivan presudom Općinskog suda u Sisku broj K-260/2023 od 10. kolovoza 2023. (pravomoćna 8. rujna 2023.) na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca uz rok kušnje u trajanju od 1 godine, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,
2. okrivljeni TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i KH, djevojački Balder, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, visoke stručne spreme, inženjera šumarstva, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi, k r i v i s u
što su:
1. okrivljeni OH
1/ u vremenu od mjeseca svibnja do srpnja 2019. godine, u mjestu Donja Čemernica, Topusko, protivno članku 36. stavku 1. i članku 38. stavku 1. Zakona o šumama ("Narodne novine" broj 68/18), bez potrebnog odobrenja, na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koje zemljište se vodi kao katastarska kultura šuma, ukupne površine 9.042 kvadratnih metara, izvršio sječu svih stabala drveta hrasta i graba, ukupno 417 stabala, čime se trajno poremetilo gospodarenje šumom,
dakle, protivno propisima sjekao šumu,
1. okrivljeni OH i 2. okrivljeni TH
2/ od 5. lipnja 2019. do 13. ožujka 2020., u Gvozdu, 2. okrivljeni TH, kao zaposlenik- ovlašteni inženjer šumarstva trgovačkog društva BABIĆ ARBOR d.o.o., koje trgovačko društvo je licencirano za izvođenje radova na doznaci i otpremi drvne mase na temelju rješenja Komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije Klasa: UP/I-321-01/19-15/1341, Urbroj: 349-01/19-43/7 od 11. siječnja 2019., iako svjestan da je sukladno članku 37. Zakona o šumama ("Narodne novine", 68/18) i članku 21. Pravilnika o doznaci stabala, obilježavanju drvnih sortimenata, popratnici i šumskom redu ("Narodne novine", broj: 71/19) obvezan utvrditi porijeklo drvnih sortimenata za koje izdaje popratnicu, bez prethodne provjere porijekla drvnih sortimenata, na traženje 1. okrivljenog OH, a u cilju da mu omogući stavljanje u promet drvne mase koja potječe sa katastarske čestice broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i drugih čestica, koje se vode kao katastarska kultura šuma, pa je za otpremu drvne mase s tih čestica potrebna doznaka, izdao 36 popratnica za prostorno i oblo drvo serijskih brojeva [serijski broj], 392927, 392929, 392937, 392938 , 392941, 436525, 436541, 393212, 393221, 393222, 393228, 393232, 393121, 393141, 393051, 393056, 393058, 393070, 393089, 393098, 393001, 393013, 393014, 393045, 393160, 393167, 393184, 393186, 393190 393194, 199304, 199305, 199306, 199432 i 199445, u kojima je neistinito navodio da se otprema vrši sukladno zahtjevu za izdavanje popratnice Klasa: 321-02/19-09/2074, Urbroj: 525-11/2132-19-1 od 27. svibnja 2019., odnosno da drvna masa potječe sa katastarskih čestica broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koje se vode kao katastarska kultura oranica i na kojima nije bilo šumskih radova i za koje nije potrebna doznaka, na koji način je 1. okrivljenom OH omogućio stavljanje u promet 341,23 kubnih metara drvne mase,
dakle, 2. okrivljeni TH kao odgovorna osoba nije obavio dužnost pa je time drugoj osobi pribavio korist, a 1. okrivljeni OH drugoga s namjerom potaknuo da kao odgovorna osoba ne obavi dužnost i time drugoj osobi pribavi korist,
čime je 1. okrivljeni OH počinio djelom pod točkom 1/ kazneno djelo protiv okoliša – pustošenjem šuma, opisano i kažnjivo po članku 209. stavku 1. KZ/11 i djelom pod točkom 2/ kazneno djelo protiv službene dužnosti - poticanjem na zlouporabu položaja i ovlasti, opisano po članku 291. stavku 1. u vezi članka 37. i 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 291. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, a 2. okrivljeni TH počinio djelom pod točkom 2/ kazneno djelo protiv službene dužnosti - zlouporabom položaja i ovlasti, opisano po članku 291. stavku 1. u vezi članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 291. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 209. stavak 1. KZ/11 1. okrivljenom OH se za djelo opisano pod točkom 1/
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
Na temelju članka 291. stavak 1. u vezi članka 37. i 52. KZ/11 1. okrivljenom OH se za djelo opisano pod točkom 2/
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
III. Na temelju članka 51. KZ/11 1. okrivljeni OH se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 1. okrivljenom OH
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 291. stavak 1. u vezi članka 52.KZ/11 2. okrivljeni MH se za djelo opisano pod točkom 2/
o s u đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
VI. Na temelju članka 56. KZ/11 2. okrivljenom TH se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo
VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP 1. okrivljenik i 2. okrivljenik dužni su podmiriti troškove kaznenog postupka – trošak vještačenja u ukupnom iznosu 616,36 eura (šesto šesnaest eura i trideset šest centi) svaki ½ iznosa, te trošak paušala svaki u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KO-DO- 684/2025 od 3. prosinca 2025., protiv 1. okrivljenog OH i 2. okrivljenog TH, zbog počinjenja kaznenog djela pod točkom 1/ kazneno djelo protiv okoliša – pustošenjem šuma, opisano i kažnjivo po članku 209. stavku 1. KZ/11 i djelom pod točkom 2/ kazneno djelo protiv službene dužnosti - poticanjem na zlouporabu položaja i ovlasti, opisano po članku 291. stavku 1. u vezi članka 37. i 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 291. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, a 2. okrivljeni TH počinio djelom pod točkom 2/ kazneno djelo protiv službene dužnosti- zlouporabom položaja i ovlasti, opisano po članku 291. stavku 1. u vezi članka 52.KZ/11, a kažnjivo po članku 291. stavak 1,KZ/11, te predložilo da se izda kazneni nalog.
2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 291. stavak 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina. Za kazneno djelo iz članka 290. stavak 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do dvije godine.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da su 1. okrivljeni i 2. okrivljeni počinili kaznena djela na način kako ga optužnica tereti su: Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog OH u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Gvozd od 16. lipnja 2021. uz pripadajuću snimku ispitivanja, Zapisnik o očevidu Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Gvozd od 22. veljače 2021., Mišljenje o pustošenju šuma Sektora za nadzor u šumarstvu i lovstvu, Službe šumarske i lovne inspekcije, Područnog ureda Zagreb od 16. travnja 2021., Rješenje Trgovačkog suda u Rijeci broj Tt-10/366 od 25. veljače 2010., Rješenje Komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije Klasa: UP/I-321-01/19-15/1341, Urbroj: 349-01/19-43/7 od 11. siječnja 2019., Pregled čekića i popratnica u upotrebi Komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije, Rješenje Komore inženjera šumarstva i drvne tehnologije Klasa: UP/I- 321-01/08-01S/523, Urbroj: 349-01/08-602 od 18. ožujka 2008., Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 5. siječnja 2018., Zapisnik o očevidu Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Gvozd od 17. veljače 2021., Izjava-vlasnik od 22. svibnja 2019., Preslika zahtjeva za izdavanje popratnice Klasa: 321-02/19-09/2074, Urbroj: 525-11/2132-19-1 od 27. svibnja 2019., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Gvozd serijskog broja [serijski broj] od 8. veljače 2021. s pripadajućim zapisnikom, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Gvozd serijskog broja [serijski broj] od 15. veljače 2021. s pripadajućim zapisnikom, Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Gvozd od 16. lipnja 2021., Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Gvozd od 16. lipnja 2021., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Gvozd serijskog broja [serijski broj] od 16. lipnja 2021., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Gvozd serijskog broja [serijski broj] od 16. lipnja 2021., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Gvozd serijskog broja [serijski broj] od 16. lipnja 2021. , Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Gvozd serijskog broja [serijski broj] od 16. lipnja 2021., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Gvozd serijskog broja [serijski broj] od 16. lipnja 2021., Evidencija preuzimanja popratnica od 31. siječnja 2019., Očevidnik popratnica za šume šumoposjednika Šumarske savjetodavne službe, Podružnice Sisak, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog TH u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Gvozd od 16. lipnja 2021. uz pripadajuću snimku ispitivanja, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog OH u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Gvozd od 9. kolovoza 2021. uz pripadajuću snimku ispitivanja, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog TH u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Gvozd od 3. kolovoza 2021. uz pripadajuću snimku ispitivanja, Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za šumarstvo, lovstvo i procjenu šumskog zemljišta od 7. veljače 2022., Izvadak iz zemljišne knjige Zemljišnoknjižnog odjela Gvozd broj zk uloška [broj ZK uloška], Popratnice za prostorno i oblo drvo (prilog uz spis).
6. Budući se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, a državni odvjetnik je sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP u odnosu na 1. i 2. okrivljenika predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se 1. okrivljeniku izrekne jedinstvena kazna zatvora od jedne godine koja se neće izvršiti ako u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo, a da se 2. okrivljeniku izrekne jedinstvena kazna zatvora od jedne godine koja se neće izvršiti ako u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
7. Prema uvjerenju ovoga suda upravo ovakva uvjetna osuda primjerena je kako osobi 1. i 2. okrivljenog, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocjeni suda djelovati na okrivljenog da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela, te postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.
8. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP 1. okrivljenik i 2. okrivljenik moraju podmiriti troškove kaznenog postupka – trošak vještačenja u ukupnom iznosu 616,36 i paušala svaki u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.
U Sisku 18. veljače 2026.
Sudac
Ljuba Crnković
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude okrivljeni i njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-684/2025
2. 1. okrivljenik: OH
3. 2. okrivljenik TH
