Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-11347/2025.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak uz sudjelovanje zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AJ, okrivljenog po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-5/15649 i ur.brojem: 511-12-24-25-1 od 18. lipnja 2025., zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17.,118/18., 114/22.), 18. veljače 2026. izdaje

p r e k r š a j n i n a l o g

I. Okrivljeni AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

što je:

10. lipnja 2025. u 15:00 sati u Splitu, Put Firula 43, na ulici, na javnom mjestu, na izrazito drzak i bezobziran način fizički napao IJ (1965.) na način da ga je nekoliko puta udario desnim stopalom po desnoj strani lica dok je oštećeni sjedio na stolici, te je navedenim činjenjem kod oštećenog izazvao osjećaj nelagode i uznemirenosti,

dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se okrivljeniku na temelju članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te primjenom članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 (četristo pedeset) EURA. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenik u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, podnijela je pod uvodno citiranim brojem, optužni prijedlog protiv okrivljenog AJ, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga. Optužnim prijedlogom je predloženo da se okrivljenik kazni novčanom kaznom od 700,00 eura.

2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je izdao prekršajni nalog budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od policijskih službenika kao ovlaštenih službenih osoba.

2.1. S obzirom na navedeno, Sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega ga je Sud proglasio krivim i kaznio.

3. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenje prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.

4. Odredbom članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je:

Tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

5. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajim protiv javnog reda i mira te je kažnjen novčanom kaznom u ublaženom iznosu od 450,00 eura, s obzirom da u spisu nema podataka o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika te sud smatra da će se i izrečenom novčanom kaznom u navedenom iznosu ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona i opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. istog Zakona.

6. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Napominje se kako je okrivljenik ovim prekršajnim nalogom kažnjen novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika, odnosno može biti strože kažnjen.

8. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove postupka, a koji sukladno članku 138. stavka 2. točka 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 18. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Đirlić, v.r.

Zrinka Krečak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovome sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen, i to novčanom kaznom od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, a sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. u spis.