REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-1261/2025-3
K-1905/2018
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca tog ovog suda Dubravke Čošić, predsjednice vijeća, te Ive Kero i Ilije Jurčevića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ane Viljevac Betlehem kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ŽB, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17 . i 118/18: dalje: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Zagreb (sada: Općinsko kazneno državno odvjetništvo, dalje: OKDO Zagreb) broj K-DO-3193/2018 od 29. studenog 2018., odlučujući o obnovi postupka, u sjednici vijeća održanoj dana 18. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 498. stavak 1. točka 4. u svezi članka 498. stavak 5. i 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 13/26 – dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev osuđenog ŽB od 23. studenog 2023., te se preinačuje u odluci o kazni presuda ovog suda K-1905/2018-6 od 11. prosinca 2018., pravomoćna 13. veljače 2019., kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od trideset (30) dnevnih iznosa u visini od 209,40 kuna/27,79 eura čiji umnožak iznosi 6.282,00 kuna/833,76 eura na način da se
osuđenom ŽB za kazneno djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11 za koje je proglašen krivim ovosudnom presudom broj K-1905/2018-6 od 11. prosinca 2018., pravomoćna 13. veljače 2019. izriče novčana kazna u iznosu od dvadesetpet (25) dnevnih iznosa u visini od 209,40 kuna/27,79 eura čiji umnožak iznosi 5.235,00 kuna/694,80 eura, u koju mu se temeljem članka 54. KZ/11 uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 18. studenog 2018. do 11. prosinca 2018., te plaćeni iznos od 300,00 kuna/39,82 eura.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K -1905/18 od 11. prosinca 2018., koja je postala pravomoćna 13. veljače 2019., osuđeni ŽB proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz članka 264. stavak 1. KZ/11 te osuđen na novčanu kaznu od trideset (30) dnevnih iznosa u visini od 209,40 kuna što ukupno iznosi 6.282,00 kune, koju kaznu je bio dužan platiti u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude, s time da je određeno da ako novčana kazna ne bude plaćena u navedenom roku da će sud postupiti sukladno članku 43. KZ/11.
2. Kako osuđeni u roku određenom pravomoćnom presudom nije platio izrečenu novčanu kaznu u cijelosti, već je platio iznos od 300,00 kuna, pravomoćna presuda dostavljena je Financijskoj agenciji radi prisilne naplate, međutim novčana kazna nije naplaćena prisilno zbog nedostatka novčanih sredstava na računu osuđenika, stoga je sud primijenio odredbu članka 43. stavka 2. KZ/11, te je ovosudnim rješenjem Kv-196/2021-5 od 27. rujna 2021. novčana kazna zamijenjena radom za opće dobro, budući da novčanu kaznu nije bilo moguće naplatiti prisilnim putem, s time da je u istu uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 18. studenog 2018. do 11. prosinca 2018. , koje očito omaškom nije uračunato u raniju presudu, a sve sukladno članku 54. KZ/11, te plaćeni iznos od 300,00 kuna, tako da je ista iznosila pet (5) dnevnih iznosa, a što se zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan (1) dnevni iznos zamjenjuje sa dva (2) sata rada .
3. Dana 23. studenog 2023. u spis je zaprimljen podnesak osuđenika nazvan zahtjev za pomilovanjem koji se sadržajno ima smatrati zahtjevom za obnovom kaznenog postupka iz razloga propisanih člankom 498. stavkom 1. točkom 4. ZKP/08. U svome zahtjevu osuđenik je naveo kako zbog bolesti i nemogućnosti moli da ga se oslobodi rada za opće dobro obzirom je 70% ratni vojni invalid, te je uz svoj zahtjev dostavio i medicinsku dokumentaciju.
4. Rješavajući o zahtjevu osuđenog, nakon izvršene detaljne analize spisa i podnesenog zahtjeva, vijeće je utvrdilo da su ispunjeni zakonski uvjeti za obnovu kaznenog postupka iz članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. Naime, osuđenik je naveo okolnosti, koje je potkrijepio odgovarajućom dokumentacijom, a za koje sud nije znao iako su postojale.
5. Naime, odredbom članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP/08 propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka , ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude. Nadalje, odredbom članka 498. stavak 5. ZKP/08 propisano je da će prvostupanjski sud, ako prihvati zahtjev, presudom preinačiti pravomoćnu odluku glede odluke o kazni, dok je u odredbi članka 498. stavak 6. ZKP/08 navedeno da novu presudu donosi sud u sjednici vijeća na zahtjev osuđenog, nakon ispitivanja protivne stranke.
6. Čitanjem spisa vijeće je utvrdilo kako iz nalaza i mišljenja Centra za socijalnu skrb Zagreb, prvostupanjskog tijela vještačenja za odrasle osobe koje je osuđenik dostavio uz podnesak proizlazi je isti u Domovinskom ratu ranjen u glavu i od tada ima pojačane glavobolje, psihičke smetnje iz kruga PTSP, te da nakon ranjavanja ima epileptičke napadaje a antiepileptike uzima neredovito, kako postoji prijeka potreba stalne pomoći i njege u punom opsegu u zadovoljavanju osnovnih životnih potreba, te potpuna nesposobnost za rad, kao i postojanje invaliditeta kod osuđenika jer se radi o težem oštećenju zdravlja i potrebe pomoći druge osobe. Nadalje, iz potvrde Doma zdravlja Zagreb zapad proizlazi da se osuđenik smatra nesposoban za rad, dok iz ostale medicinske dokumentacije proizlazi da je isti učestalo hospitaliziran zbog epilepsije, lezija na mozgu, bradikardije i problema sa srcem.
7. Temeljem prethodno navedenog, a uzevši u obzir dostavljenu medicinsku dokumentaciju te nalaz i mišljenje Centra za socijalnu skrb Zagreb i potvrdu liječnika opće prakse Doma zdravlja Zagreb proizlazi kako je optuženik nesposoban za rad. Nadalje, čitanjem spisa te dokumentacije utvrđeno je da su te okolnosti postojale u vrijeme izricanja presude, no sud za njih nije znao, a očito bi dovele do blaže osude. Naime, iako je osuđeni prilikom iznošenja obrane naveo kako je ratni vojni invalid, nije dostavio medicinsku dokumentaciju iz koje bi proizlazile ostale zdravstvene poteškoće, kao i činjenica da je isti nesposoban za rad. Dakle vijeće smatra da je sud znao za sve navedene okolnosti i cjelokupno zdravstveno stanje osuđenika, da bi iste utjecale na visinu kazne koja mu je izrečena.
8. Slijedom iznesenog, a dovodeći u vezu iznijete okolnosti u korelaciju s onima koje je sud imao na umu prilikom odmjeravanja kazne, ocjena je vijeća da se kod osuđenog ŽB izrečenom novčanom kaznom u iznosu od dvadesetpet (25) dnevnih iznosa , za koju ovo vijeće nalazi da je primjerena ocjeni ličnosti osuđenika i počinjenom kaznenom djelu, može postići svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, a posebno specijalna i generalna prevencija, no uzelo je u obzir okolnosti iz podnesenog zahtjeva, a to je da je osuđenik nesposoban za rad te lošeg zdravstvenog stanja.
9. Dakle, vijeće smatra da sukladno odredbi članka 498. stavak 1. točka 4. ZKP /08 postoje uvjeti za prihvaćanjem zahtjeva i preinačenjem pravomoćne presude u odluci o kazni, a radi čega svega je onda odlučeno kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 18. veljače 2026.
Predsjednica vijeća:
Dubravka Čošić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od primitka presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, a podnosi se pisanim putem ovom sudu, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj K-DO-3193/2018
2. Osuđenom ŽB – [adresa]
