Poslovni broj: Pp-3228/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠE iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 7. stavak 1., 2. i 3. kažnjivo po članku 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (Narodne novine br. 61/11, 66/19), povodom optužnog prijedloga, Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa: 336-02/25-02/2067, urbroj:443-02-01-15-25-5 od 07. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 18. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: ŠE, djev. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G i E, djevojački C, rođena **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, kuhar, zaposlena u OŠ Blaž Tadijanović u Podvinju, plaća oko 1.000,00 eura, udana, majka troje odrasle djece, državljanka RH, nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak,

k r i v a j e

I što

je dana 05. studenog 2025. godine utvrđeno da je imenovana, u dva navrata, 6. rujna 2025. godine i 25. listopada 2025. godine, na svom Facebook profilu, objavila ponudu nekoliko aranžmana izrađenih od voska te suhog cvijeća, po cijeni od 25,00 eura, a djelatnosti

- NKD 73.12 - Oglašavanje preko medija

- NKD 63.99 - Ostale informacijske uslužne djelatnosti - usluge informacijskog društva,

nije registrirala kod nadležnog tijela ili prijavila poreznim tijelima, a obzirom da se, temeljem članka 7. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (NN 61/11, 66/19), sudionikom u obavljanju neregistrirane djelatnosti, smatra fizička i pravna osoba koja naručuje, posreduje ili objavljuje oglas (nedopuštena reklama) u tisku, putem televizije, radija i drugih medija (organizacija za oglašavanje) ili reklamnih obavijesti na neki drugi način koji je dostupan javnosti, a kako se radi o fizičkoj osobi koja je svoju djelatnost oglasila putem društvenih mreža, a nije registrirana za oglašavanje, odnosno, usluge informacijskog društva, navedeno je u suprotnosti s odredbama članka 7. stavka 1., 2. i 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti,

II čime je počinila prekršaj iz članka 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, pa joj se temeljem istog propisa, i članka 37. Prekršajnog zakona

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura)

IV Na temelju članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).

V Okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ako okrivljenica u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VII Ako okrivljenica u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], klasa: 336-02/25-02/2067, urbroj:443-02-01-15-25-5 od 07. studenog 2025. podnijela je ovome sud optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, pa je povodom istog na prijedlog tužitelja proveden žurni prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Potpunim priznanjem okrivljenice na zapisniku od 18. veljače 2026., dokazan je prekršaj okrivljenice pa je ista oglašena krivom. Primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenici je izrečena novčana kazna blaža od najniže propisane za ovu vrstu prekršaja, budući ista u potpunosti priznaje prekršaj, do sada uopće nije kažnjavana, a što je ustanovljeno uvidom u Prekršajnu evidenciju od 16. veljače 2026., ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv nje, a prekršajem nisu nastale štetne posljedice, stoga ovaj sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom kaznom.

3. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07. , 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljenici usmeno priopćena, a ista ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U Slavonskom Brodu 18. veljače 2026.

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik:

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj