Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž Ovr-178/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja OL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici Marko Perkušić i Mirko Perkušić, odvjetnici u Imotskom, protiv ovršenika VL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Ivana Knezović, odvjetnica u Makarskoj, radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj Ovr-54/2020 od 11. ožujka 2025., 18. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Županijski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje žalbi ovrhovoditelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj Ovr-54/2020 od 11. ožujka 2025. te se predmet ustupa Županijskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovome sudu je elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku („Narodne novine“ broj: 37/14., 49/14., 8/15., 35/15., 123/15, 45/16., 29/17., 33/17., 34/17. i 57/17., 101/18., 81/19., 119/18., 81/19., 128/19., 39/20., 47/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 122/23., 55/24., 136/24.) te Pravilniku o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“ broj: 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 9/24. i 136/24. - dalje: Pravilnik) dodijeljen u rad spis Općinskog suda u Makarskoj, povodom rješavanja žalbe ovrhovoditelja izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj Ovr-54/2020 od 11. ožujka 2025.

2. Uvidom u predmetni spis utvrđeno je da se radi o ovršnom predmetu u kojem je prvostupanjski sud već odlučivao o prijedlogu ovrhovoditelja donošenjem rješenja o ovrsi od 7. veljače 2022., koje je ukinuto rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-229/2023 od 31. siječnja 2023. te je spis vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak s uputom da sud ocijeni žalbene navode ovršenika i utvrdi je li došlo do narušavanja ravnoteže između interesa ovršenika i interesa ovrhovoditelja u smislu odredbe članka 80.b Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17.)

3. Nakon ukidnog drugostupanjskog rješenja te nakon ponovljenog postupka i postupanja po uputi Županijskog suda u Zagrebu, prvostupanjski je sud donio novo rješenje poslovni broj Ovr-54/2020 od 11. ožujka 2025. kojim je ponovno odlučio o prijedlogu za ovrhu te istog odbio kao neosnovanog.

4. Ovaj sud nije stvarno nadležan odlučivati u ovome predmetu.

5. Zakonom o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18. i 21/22., dalje: ZPSS), ustanovljeni su, između ostalog, županijski sudovi te je određeno područje njihove nadležnosti i sjedišta u kojima će djelovati.

6. Odredbom članka 4. ZPSS-a je određeno da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud. Člankom 5. stavak 1. ZPSS-a propisano je da će se predmeti iz članaka 3. i 4. toga Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu dok je u stavku 2. iste odredbe propisana iznimka od toga na način da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

7. Odredbom članka 53. točka 3. Pravilnika propisano je da predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, tada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

8. Budući da iz opisanih utvrđenja proizlazi kako je povodom žalbe na prvostupanjsku odluku kojom je odlučeno o prijedlogu za ovrhu već postupao i odlučivao Županijski sud u Zagrebu, na način da je ukinuo prvostupanjsko rješenje o ovrsi te izrazio svoje određeno pravno stajalište i dao uputu vezano za ocjenjivanje žalbenih navoda ovršenika o narušavanju ravnoteže između interesa ovršenika i interesa ovrhovoditelja, te da je o prijedlogu za ovrhu ponovno odlučeno pobijanim rješenjem, to ukazuje na opravdanost odgovarajuće primjene iznimke predviđene člankom 5. stavak 2. ZPSS-a i člankom 53. točke 3. Pravilnika, odnosno da je u konkretnoj pravnoj situaciji za odlučivanje o žalbi ovrhovoditelja u predmetnom ovršnom postupku nadležan Županijski sud u Zagrebu (u tom smislu i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odlukama broj: Gr1-216/2022 od 2. travnja 2024., Gr1- 243/2024 od 23. svibnja 2024., Gr1-257/2024 od 2. listopada 2024.).

9. Slijedom obrazloženog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 18. veljače 2026.

Sutkinja

Branka Ježek Mjedenjak