REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj:SZž-450/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Mladena Genca kao predsjednika vijeća, te Sanje Gospočić i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u postupku izvršenja prekršajne sankcije osuđenici ĆH, rješavajući o žalbi osuđenice ĆH, podnijetoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 20. studenog 2025., broj: Pp Ikp-6999/2025, na sjednici vijeća održanoj dana 18. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba osuđenice ĆH, te se ukida pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, temeljem članka 152. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 107/17., 118/18. i 114/22.), neplaćena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) izrečena osuđenici ĆH prekršajnim nalogom Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od dana 29. rujna 2022. godine, Klasa: 120-02/22-04/23915, zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju od 34 (tridesetčetiri) sata.

2. Također, navedenim rješenjem je određeno da ukoliko osuđenica ne prihvati rad za opće dobro da će se predmetna novčana kazna zamijeniti zatvorom u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.

3. Protiv tog rješenja osuđenica ĆH je pravodobno podnijela žalbu navodeći u bitnome da nije imala saznanja za postojanje prekršajnog naloga Financijske agencije.

1. Žaliteljica predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

2. Žalba je osnovana.

6. S pravom je žaliteljica dovela u sumnju urednost uručenja prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od dana 29. rujna 2022. godine, Klasa: 120-02/22-04/23915, kojim je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn, a zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu.

7. Naime, prema stanju spisa prvostupanjskog suda osnovani su navodi osuđenice o urednosti dostave pravomoćnog prekršajnog naloga, a što je zakonski preduvjet za donošenje pobijanog rješenja, stoga što iz stanja spisa proizlazi da dostava prekršajnog naloga nije izvršena uredno, odnosno u skladu s člankom 146. stavak 4. Prekršajnog zakona, jer je usporedbom potpisa s dostavnice o uručenju prekršajnog naloga i potpisa osuđenice sa žalbe vidljivo da se ne radi o potpisima iste osobe.

8. Slijedom istaknutog, nedvojbeno se nisu ostvarili zakonski uvjeti za donošenje pobijanog rješenja, te će se u ponovljenom postupku izvršiti uredna dostava prekršajnog naloga osuđenici, a nakon toga postupiti u skladu sa zakonskim odredbama.

U Zagrebu, 18. veljače 2026.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Sanja Radeljak, v.r.

Mladen Genc, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 4 otpravka; za spis, osuđenicu i tužitelja.